CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Carte graph. et processeur

EurynomE
EurynomE
Niveau 5
07 août 2004 à 09:39:35

Salut,
Je compte changer de carte graphique mais si je me laisse tenter par une Geforce 6800 GT ne serait ce pas de la confiture aux cochon avec un P4 2,6 Go ?
Surtout que je ne veut pas overcloquer...

dark_althor
dark_althor
Niveau 9
07 août 2004 à 12:17:02

T´as voulu dire " 2.6 Ghz" je pense, bon effectivement ton processeur est suffisant pour fontionner avec cette carte je pense, c vrai qu´un petit athlon FX-53 serait mieux...

cortex4
cortex4
Niveau 9
07 août 2004 à 12:22:30

non laisse tomber déjà qu´un 2500+ c limite pou faire marcher une 9800pro alors une 6800gt ça sera vraiment déséquilibré.
ceci dit kan tu montera un 3.6ghz ça ira bocou mieux.

iSoleLyonnais
iSoleLyonnais
Niveau 7
07 août 2004 à 12:42:59

sa marchera tres bien
aucune utiliter mais sa marchera . ..

Petermaler
Petermaler
Niveau 10
07 août 2004 à 12:49:59

" Cortex", un AMD 2500+ c´est pas pareil qu´un Pentium 4 2.6Ghz, même 2.5Ghz car ce n´est pas la même architecture et 2500+ est cadencé à 2Ghz et quelques alors que le Pentium 4 2.6Ghz est cadencé à 2.6Ghz et le 2.5Ghz est cadencé à 2.5Ghz lol :fou: ... Allez @+ !

cortex4
cortex4
Niveau 9
07 août 2004 à 12:51:14

pr rating tu connais?
non?
ok-> :sors:

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
07 août 2004 à 12:56:38

Le P-rating ne tiens pas la route entre un P4C et un XP. Un P4C 3.0ghz est plus performant qu´un 3000+.

Et puis y´a qu´a voir le P-rating du sempron par exemple. Conclusion de clubic :

A près de $120 par quantité de mille, le Sempron 3100+ semble être un bon choix pour se créer une machine entrée de gamme à moindre coût. Reste toutefois que son P-Rating semble assez en dehors de la réalité de ses performances et de ses caractéristiques.

http://www.clubic.com/ar/3009-5.html

paulo53
paulo53
Niveau 10
07 août 2004 à 13:23:59

le p-rating ne va que jusqua 2.6 ( par rapport aux intel)

EurynomE
EurynomE
Niveau 5
07 août 2004 à 15:38:33

Bon je suis pas vraiment eclairé...
Si quelqu´un aurais un lien ou serait expliquer les correspondances ideales ce serait bienvenu.

EurynomE
EurynomE
Niveau 5
12 septembre 2004 à 20:32:56

:Up!:

-faboss-
-faboss-
Niveau 10
12 septembre 2004 à 20:41:41

tu veut quoi ? un proco et une cg ?
tu veut changer de cm aussi ?
Quelle est ta config actuelle ?
Quel est ton budget ?

paulo53
paulo53
Niveau 10
12 septembre 2004 à 21:31:58

C´est simple, plus ton processeur est, mieux c´est...

xavier92700
xavier92700
Niveau 43
12 septembre 2004 à 21:34:58

Petermaler--> le 2500+ n´est pas cadencé à 2Ghz et quelques mais à 1.84Ghz alors kan on ne sais pas on dis pas et ca ne l´empeche pas d´avoir des perf comparables à un P4 2.4Ghz

EurynomE
EurynomE
Niveau 5
13 septembre 2004 à 09:48:15

Ce que je veux c´est adapter ma future carte graph au reste de ma config,histoire de ne pas en prendre une qui ne sera pas exploiter a fond.
Comme je ne pourrais pas la recuperer dans le futur a cause du pci-express...

Cot-mar
Cot-mar
Niveau 10
13 septembre 2004 à 09:52:29

Une FX 5900XT ou une Radeon 9800Pro suffira largement, prendre une 6800GT c´est la brindé, donc payé une fortune pour rien

QuakeLike
QuakeLike
Niveau 9
13 septembre 2004 à 10:11:06

Ou alors attends la 6600 GT

necrosleezer
necrosleezer
Niveau 5
13 septembre 2004 à 15:00:09

rien ne l´empeche de prendre la 6800gt et de se prendre un peu plus tard un proc plus puissant..

pikouik
pikouik
Niveau 10
13 septembre 2004 à 15:31:12

moi je dirais ok prend la et o/c t on 2,6 a 3,2 ghz
les 6800 et x800 vont avoir besoin d au moins 3 gig pour bien allez
sur t on 2,6 elle vas rouller mais bridé et a 3,2 la ont parle !
tout le monde sais qu un pentium sa s o/c les doigts dans le nez

mais si tu songe a changer de config l an prochain une simple gf 5900xt ou ati 9800pro fera aussi bien l affaire

EurynomE
EurynomE
Niveau 5
13 septembre 2004 à 21:08:16

Ben en fait je pense changer de config dans 2 ans.
Je ne suis pas motivé par l´o/c parce que mon PC tourne 24H/24 ( chaleur!)et que je dors dans la meme piece...(Bruit!)deja que j´ai pas encore de ventilo carte graph mais ça va pas tarder...

Je pense aux vue de l´actu que la 6600 gt va etre ma reponse a cette question.
Mais c´est bete que le PCI-express ne soit pas " retro-compatible" AGP 8x...
J´aurai pris une 6800 gt et dans deux ans quand je changeais de PC je la coupléeais grace aux SLI ! !!

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment