Je vais commander un pc et j´aimerais prendre une ati x800 mais mon magasin n´a que la ax800 de asus disponible qui semble être la plus cher avec les iceq de his. Il est préférable de prendre une autre carte de la gamme x800 ailleurs ou de faire confiance à asus ? Elle a un design particulier ou juste une plaque grise ? Je chipote un peu mais sur internet j´ai vu les deux possibilités.

Asus fait de bonne CG tu peux la prendre sans probleme

sinon en ce qui concerne les différences des cartes c principalement sur la methode de ventilation que les constructeur joue car ils se doivetn de suivre quasi a la lettre le design de référence de ATI

Que valent les sapphires ? Les moins cher. Le cooler vendu séparément a une utilité ?

Sapphires , très bien aussi

J´ai quand même un peu peur qu´ati sorte une nouvelle carte d´ici la nouvelle année et que la x800 ne vale plus rien.

c tjs le cas mais si on reagit tout le temps comme ca on achete pplus jamais rien

par contre pourquoi ne pas te contenter d´une 9800pro a 200€ et attendre plus tard de meilleur modele a 200€ aussi?

Je veux me prendre du haut de gamme tout de suite pour jouer aux jeux comme half life 2 et stalker en full. Avant je me contentais de daubes qu´on trouve dans le commerce, daubes hors de prix d´ailleurs.

ha oui... mais la 9800pro est loin d´etre une daube... enfin si ca te chante d´acheter du haut de gamme hors de prix et qui sera 50% moins cher dans 1 an...

HL² tournea sans probleme sur la 9800pro

t´as quoi come machine derrierre ta future CG?

Je pense que la 9800 d´ici un an, voire moins, sera complètement obsolète. Le reste derrière ma cg ? J´ai opté pour la solution " pièces détachées" mais rien de définitif pour l´instant.

Asus P4C800-E Deluxe avec proco intel p4 3.4 northwood et les autres bricoles qui s´ajoutent... la liste est longue. Le prix reste raisonnable par rapport aux daubes de sony ou de fujitsu qu´on trouve dans le commerce.

bien sur les pc tout monté sont pas interssant mais si c pour jouer autant penser a du AMD64... sinon oiui la 9800pro sera " depassée" dans un an mais fera enore tourner plein de jeux comme ma Ti 4200 achetée ya 2 ans qui tourne encore nickel.

Et si dans un an tu considere qu´elle est trop pourrie : tu auras alors les hauts de gammes acteulle au meme prix : tu depenseras moins d´argent tu evoluera plus vite. Moi depuis que j´ai cette formule la, il est hors de question que je change. C fini pour moi d´acheter du haut de gamme hors de prix pis de constater que 6mois plus tard elle a diminuer de moitié de prix et que j´aurais pu acheter bien d´autre chose en plus...

Je fais un peu de tout, du jeu, du dev, du multimédia... en quoi les solutions amd sont plus avantageuses ? Encore si c´était pour faire tourner un os 64 bit...

Qu´est ce que tu penses des 6800 de nvidia ? Je ne me suis pas encore décidé.

les 6800 sont terribles aussi mais version GT et ultra je dirais

l´interet d´avoir du 64bits vis a vis de l´os est nul mais les processeur 64bits de AMD n´ont aps beson d´os 64 bits ( puisqu´ils sont 32 bits compatibles) pour démontrer leur supérriorité par rapport au PIV d´intel dans le domaine des jeux

bon mais cela reste cher quand meme

Gain de vitesse ? De toute façon c´est impossible de voir la différence à l´oeil nu à mon avis.

Vs savez kan von sortir des Cg en 512 ? ya til des news deja ?

http://www.ldlc.ch/fiche/PB00019803.html

Ca existe déjà.

mouin j ai vue un reportage assez assomant ce matin pour doom 3
si ces pas de la bullchit amd 64 tire en calvers

mmmmmm que ça me tente donc
non non faut que je résiste
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7

Les prix de ces processeurs sont très élevés.

Je me demande aussi si les amd sont aussi polyvalents que les intel, je ne compte pas faire que du jeu mais j´aimerais quand même savoir si il y a de réelles différence au niveau de l´affichage.

j ai eu un 2,4b de intel et un 2500+ de amd pffff je voie strictement pas de différence dans les jeux
pour le reste je sais pas