CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Proc au dessous ?

cyber_punk
cyber_punk
Niveau 7
15 juillet 2004 à 20:43:01

voila bon je v surment èpasser pour un abruti mais je pse quand meme ma question.

g a amd 2600 + et quand je regarde la vitesse du proc il me mette 1.10 ghz c normal ? ??

merci d avoir pitiez de moi :D

cortex4
cortex4
Niveau 9
15 juillet 2004 à 20:44:04

ton bus né pa réglé sur 166 ; -)

cyber_punk
cyber_punk
Niveau 7
15 juillet 2004 à 20:56:48

dans le bios je pense je v cherhcer merci....

normalement y doit tourner a combien

Chasky
Chasky
Niveau 9
15 juillet 2004 à 20:56:57

Non, c´est pas normal.

Faut mettre le FSB sur 166 Mhz...

cyber_punk
cyber_punk
Niveau 7
15 juillet 2004 à 21:03:19

merci les gars mnt y tourne a 1.8i ghz c cool...

heu en regardant dans les bhioss g vu juste apres 166 y a 200 c dangeureux de le mettre la dessus...et surtour j y gagne quelque chose ?

cortex4
cortex4
Niveau 9
15 juillet 2004 à 21:32:56

:lol:

tu peux essayer on sait jamais, mais normalement il démarrera pas.

LUKE777
LUKE777
Niveau 8
16 juillet 2004 à 00:06:59

Cest toujours pas normal , ton proc devrais tourner a 2075 mhz ( a peu pres) , verifie que ton coefficient multiplicateur soit sur 12.5 x , la je pense qu´il dois etre sur 8.5 ou 8 x .
Et mets le FSB sur 166 .

Le calcul est facile :
12.5 x 166 = 2075 mhz
:ok:

kashtoi
kashtoi
Niveau 10
16 juillet 2004 à 00:10:16

luke777 a raison moi g un 2600+ et il tourne a 2133 Mhz

LUKE777
LUKE777
Niveau 8
16 juillet 2004 à 00:12:44

" la je pense qu´il dois etre sur 8.5 ou 8 x"
Non , plutot 10.5 ou 11 x .

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 16 juillet 2004 à 00:30:00

kashtoi
Posté le 16 juillet 2004 à 00:10:16
luke777 a raison moi g un 2600+ et il tourne a 2133 Mhz

oui mais maintenant les 2600+ sont des bartons et il tournent a une frequence plus faible c´est normal

LUKE777
LUKE777
Niveau 8
16 juillet 2004 à 01:07:58

Oui , mais cyber_punk n´as pas dis qu´il avait un 2600+ barton , mais un 2600+ .
Et meme 1800mhz pour un 2600+ barton , ça fait un peu leger .

jacces
jacces
Niveau 10
16 juillet 2004 à 01:09:37

oui c´est 1916 normalement....

LUKE777
LUKE777
Niveau 8
16 juillet 2004 à 01:17:47

Désolé les gars .
Trouver sur clubic :

Si vous avez l´oeil, vous aurez remarqué que dans le paragraphe ci-dessus nous avons précisé que l´Athlon XP 2600+ était cadencé à 2.13 GHz. Or si l´on applique la formule habituellement utilisée pour obtenir la fréquence réelle à partir du Performance-Rating, on trouve " seulement" 2.06 GHz !

En effet, pour l´arrivée de ces nouveaux processeurs 2400+ et 2600+, AMD a décidé de revoir à la baisse son Performance-Rating. Pour rappel, ce système mis au point par AMD permet de comparer les processeurs AMD non plus au niveau de leurs fréquences, mais au niveau de leurs performances. Indirectement, cette technique nous permet également de les situer par rapport aux processeurs Intel Pentium 4.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment