bonsoir,

voilà ces 2 processeur à 300mhz près d´origine son semblable sauf que le duron bien sur à été emputé o niveau du cache
tou 2 possede 3DNOW !

sur une config à 512 DDR PC2100 avec Geforce4 TI4200 es que le duron seré vraimen beaucoup inférieur face o athlon ? ya qd meme du prix à gagner alor je demande soyer franc! svp merci

si c´est un Athlon gravé en 0.13µ il a tout a gagné sur le Duron
déja fréquence plus élevée
gravure plus fine donc devrait chauffer moins ( les Durons 1.2GHz sont gravés en 0.18µ)
et l´Athlon possède 256ko de cache contre 64ko pour le Duron

kelle est la différence de prix ?

je v prendre un athlon la diférence est petite et fau faire omage à ma GeForce4 Ti4200

sinan vu que l´athlon est un bus 133mhz
je pe mettre simplemen de la DDR PC2100 car la 2700 les performance seron ds la vent ?

tomdincht Posté le 23 juin 2004 à 22:31:47
je v prendre un athlon la diférence est petite

Alors qu´avant l´écart avait l´air beaucoup plus important.

enfin bref, vaut mieux prendre l´athlon, car les jeux actuels avec un duron 1.2ghz c limite limite

cf forum pc
mm sujet !

ba oui c pour alé +vite lol dsl mais je voudrai beaucoup de réponse en ce moment

je suis pas du tout pour acheter systémiquement du matos cher style pentium, mais laisser un pov duron avec 64ko de cache s´empêtrer dans sa lenteur alors qu´un athlon 2000+ xp coûte 50€ c´est vraiment un mauvais choix.

Si je ne m´abuse, il y une autre différence fondamentale entre le duron Tbird et l´athlon XP 1800+... : les instructions SSE absentes sur le duron... et ça se sent !

duron 1.2ghz -> FSB200
athlon 1800+ -> FSB266
le duron est amputé en bande passante memoire