j´avé créé quelques forum oparavant.
dans tous ces forum on ma dit qu´entre un
P4C 2.8GHz et un P4E 2.8GHZ

il fallait mieu prendre le P4C
pourtant si je me réfere o caratéristique pur un P4E é gravé en 0.09micron o lieu de 0.13micron, il possede une memoire cache L1 de 16Ko o lieu de 8Ko,é je termine par la mémoir cache L2 qui passe a 1024Ko o lieu de 512Ko

alors je suis pa un pro en informatique mé pourkoi est ce qu´un P4E est ( ou seré) moin performant qu´un P4C

expliqué moi sé tou se que je demande

merci d´avance

c´est un processeur fait pour le socket T et pour les chipsets i925 et i915 ( et derivé de chez sis et via biensur), le sortir en socket 478 et sur les sockets actuels c´est juste du marketing.

je tavou je que j etai dans le meme cas que toi pour lachat d un 2.8 et j ai finalement choisi la C plutot que le E deja pour des raison dargent mais aussi parceque le P4 E a de moins bon resultat sur tou les benh que j ai vu ! !!

pour les performances je ne sais pas mais c´est surtout par rapport au prix qu´ils t´ont dit que c´était le meilleur maintenant faut voir les performances.

o nivo des prix dans la boutique ou je compte l´acquerire i sont tous les 2 o meme pris a l´euro prés ( 202euro je l´achette dans un magasin spécialiser pa sur internet)

voila merci

tant qu´on ne changera pas de socket , mieux vaut le p4c

par contre , une fois que le socket change , p4 64bits , intel roxx :D

Ben, il a des raisons pourquoi le P4E est moins rapide à frequence égale.

Premierement, les pipelines sont 15 ou 25% plus longue ( je ne suis pas sur du chiffre) Donc quand il y a une erreur de prédilection le pipeline est plus long à vider et à remplir de nouveau, donc une petite perte de perf ici.

Le cache est plus gros donc les latences sont plus élevés sur le P4E, donc dans ce cas ca peut avantager ou déavantager ce processeur.

Ce processeur est fait pour tourner à des plus hautes fréquence donc lorsque les P4E 4ghz sortiront il seront vraiment bien. Cela fait comme les début du P4 à basse fréquence ca ne valait pas grand chose mais à plus de 2ghz c´était beaucoup mieux.

Un vrai défaut au P4E et la température excessive, mais de nouvelle révision devrait changer la donne quelque peu.

Il y a aussi le défaut de tout les nouveau processeur, il y a le SSE3 d´implanter mais pas d´application qui l´exploite encore, donc lorsque ce sera le cas le P4E pourra démontrer encore plus son potentiel dans certain bench.

Je crois que j´ai fait le tour des principales causes de sa sortie et de sa faible puissance pour le moment.

Au fait c´est plus que 25%
Le pipeline du P4E a 31 niveaux ( Intel a du le ralonger car sinon il tenait pas les frequences plus elevées du prescott) alors que le Northwood ( P4C) a un pipeline sur 20 niveaux. Donc le prescott met plus lontemps a recuperer d´une erreur de prediction.
Pae contre si le prescott est moins performant a frequence egale, il supporte des frequence + elevés.
Le meilleur overclocking dont j´ai entendu parlé est a 5.25ghz sur un prescott.....

5.25 ghz ! !!!!!!!!!! wow

avec le ventilo box

Ben voyons....

C´est ca

il ne precisait pas le refroidissement mais c´est vrai

bon alors ok , mais avec un ventilobox , mon cul hein.

5.25 ghz j´y crois pas.
déjà qu´un prescott est un vrai barbecue, je doute qu´un P4E 3.4 ghz voire les nouveaux 3.6 ghz puissent aller jusqu´a 5.25 ghz.
Déjà qu´un P4C a été jusqu´a 4.7 ghz il me semble, ça a été un exploit.

un ventilo box?
Tu est sur?
Attention c´est douloureu....

Peut etre qu´avec le core E0, un prescott pourrait atteindre cette fréquence . ..

Avec de l´azote liquide c´est possible :D

sauf que tu change de proco toutes les heures ^^

ca finit par revenir cher :D

mouais... c´est surtout pour le record

oué bien sur le 4.7ghz pour le P4C c´était avec de l´azote liquide.
Mais bon, comme a dit Darkwings, c´est juste pour le record

sauf que tu oublie un truc , le 4.7Ghz a eté fait avec un p4b 2.4ghz

donc imagine un p4e 3.4...