CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Urgent ATI Geforce Mauvais Comparatifs

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
19 juin 2004 à 16:24:19

Moi j´ai une 9700 pro.
Je sais pas quels prob il a, mais il veut changer de CG au plus vite, les perfs sont merdiques selon lui. Il envisage d´acheter une 9800 pro.

Sinon c vrai qu´une 5200, c´est heu comment dire, légérement très très bof. C´est juste bon pour de la bureautique.

Mimi1000
Mimi1000
Niveau 10
19 juin 2004 à 16:24:58

ah oui, ya aussi l´éclairage dynamiques que j´ai dû couper sur far cry pour qu´il tourne niquel...

bon je pense que ça va être l´ati ( les geforce d´après tous les tableaux, seules les ultra tiennent la route mais elles sont trop chères), dommages qu´il n´y ait pas grand monde today

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
19 juin 2004 à 16:26:12

oué enfin avec une 9600 pro, t´attends pas a faire tourner far cry en élevé.

Mimi1000
Mimi1000
Niveau 10
19 juin 2004 à 16:27:50

lol, franchement jusque unreal 2 & thief 3, g pas eu de pbs.. far cry passe très bien en coupant le dynamic lightning mais c´est vrai que painkiller dès qu´il y a foule de monstres ça devient atroce....

ben oui, c´est pour ça qu´il est temps que je change... dommage que la 9800 soit à 460 euros tant pis ce sera la 9600 pro 256

merçi bcp tlm pour votre aide

Mimi1000
Mimi1000
Niveau 10
19 juin 2004 à 16:30:02

oh chuis pas exigeante du tout je veux pas de l´élevé, non, juste 1600 en res ( ou 1200 si vraiment ça rame, tant pis) & 32 bits en textures c´est ce que je préfère pour les jeux... en dessous c´est affreux! la 9600 pro 256 devrait faire l´affaire non?

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
19 juin 2004 à 16:31:33

C´est la 9800XT qui est a 460 roros ( et encore 460 € c´est cher, chez mon revendeur elle est a 350€ en version 256mo).
La 9800 pro est certainement le meilleur rapport qualité prix chez ATI pour le moment.
Je te la conseille vivement si tu peux y mettre le prix ( 210 a 230 € environ). Mais fait attention, prends pas la version avec un bus mémoire de 128 bit. Prends la version 128 mo de ram, elle coute bien moins cher que la version 256 mo

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
19 juin 2004 à 16:32:22

En 1600*1200? Eh beh, tu devras mettre au mini pour que ça passe je pense. Enfin moi je sais pas, je joue en 1024*768 en élevé.

Mimi1000
Mimi1000
Niveau 10
19 juin 2004 à 16:51:30

bah alors je mettrais en 1200*1024 32 bits chuis pas exigeante mais j´aime pas du tout quand ça rame à mort dès qu´il y a soit du bump soit du dun. light. grr

pfff j´ai pas le choix vû les prix, pas de 9800... ce sera 9600 256 tant pis :snif:

Mimi1000
Mimi1000
Niveau 10
19 juin 2004 à 16:53:58

je préfère de loin des textures hautes qualité que les res de fous.... déjà 1600*1200 c´est limite inutile

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
19 juin 2004 à 16:57:13

Oué 1200*1024 c déjà mieux lol.
Enfin après faut voir quels détails tu peux mettre aussi. Après ça dépend du reste de ta config.

Moi j´avais un 2.6 ghz, 512 mo de PC3200 et bien sur la 9700 pro, et en élevé ça saccadais des fois, j´ai du mettre en moyen en 1024*768 pour que ça passe niquel.
J´ai rajouté 512 mo de ram et paf, là ça passe en élevé tranquillement.

Mimi1000
Mimi1000
Niveau 10
19 juin 2004 à 17:04:23

si ça intéresse qq´un içi, je pourrais vous dire mercredi ce que ça donne avec la 9600 256 pro avec far cyr, painkiller & thief 3...

huh? je croyais que le go de mémoire servait à rien?! allons bon encore un pb.... si mercredi les resultats sont médiocres je rajouterais une rette de 512 ( j´ai déjà 512..)

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
19 juin 2004 à 17:16:30

Oué y´a un certain " chavalier" qui dit que c inutile sur un autre topic lol.
Mais bon si far cry passe correctement pour toi avec 512 mo de ram, ben reste avec 512, mais moi je trouvais ça dommage de mettre tout en moyen avec une config telle que la mienne.
Ca m´a couté bonbon cette barette, mais je le regrette pas.

abigor
abigor
Niveau 25
19 juin 2004 à 18:06:01

si tu veut une carte puissante pas trop cher regarde les prix des geforce fx 5900 xt

sinon moi jai une radeon 9600 pro et ca me suffit , méme pour far cry ect...

Mimi1000
Mimi1000
Niveau 10
19 juin 2004 à 18:06:52

je reviens de la boutique, j´ai commandée la 9600 pro 256...
figures-toi qu´il fait plus les rettes de 512 sdram! trop de retours & de pbs! fou, non? tant pis pour ça

bah tu sais ma config est pourrite lol non je te dirais pas puisqu´on m´accuserait de frime en affirmant que far cry tourne bien en 1200*1024 & que j´arrive même à lancer painkiller ( bon kan ya foule ça rame fort ça je l´avoue mais j´ai gardé une pref moyenne dans les options, l´est tellement beau ce serait dommage lol)

ah j´ai hâte d´installer la cv mardi soir! :ok: !

Mimi1000
Mimi1000
Niveau 10
19 juin 2004 à 18:08:58

abigor > 128 ou 256 ta carte? ( m´enfin si la 256 existe pour celle-la, je l´ai pas dans les px)

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
19 juin 2004 à 18:15:13

Mimi1000 : j´ai une Radeon 9800pro 128Mo : le meilleur rapport qualité prix actuel : pour 220€cette carte arrache le macadam: faire bien attention d´acheter la version interface bus mémoire 256bits,

pour un meme modele tjs préférer les 128Mo plutot que 256Mo : le prix est moins elevé et la rapidité est meilleure car comme 256Mo de mémopire ca coute cher : il prennent de la mémoire un peu moisn rapide et moins cher pour equilibrer le prix : mais les version 128Mo sont meilleures.

Si tu prends une 9600pro 128Mo c bien la 5700 de nVidia : préférer la version ultra , les autres sont aps assez bonnes.

Si tu dois acheter une carte je te conseille fortement la 9800pro

Anthonyda
Anthonyda
Niveau 10
19 juin 2004 à 18:44:12

on ne peut pas comparer une nvidia par raport a une ATI juste sur les fps car les ATIs sont + rapide et les nvidia sont plus belles ! !!
ps: nvidia = POW@
ATI = MERDE

Mimi1000
Mimi1000
Niveau 10
19 juin 2004 à 18:48:18

mm même 220E ça dépasse mes limites du ´raisonnable´, trop cher...
j´ai commandé la 256 puisq´il n´y a que 4E de diff.
j´ai vu ttes les cap´ & perfs de la 9800 pro 256 & les autres de la gamme, c´est effectivement les roll-royces des cartes vidéos! mais bien trop chères, celà-dit ce sera mon prochain achat carte vid, sans problème! :ok: dès qu´elles baisseront suffisamment...

vi moi aussi après tous les comparatifs chuis sidérées de voir que pour les geforces seules les ultras sont meilleures mais vû qu´elles sont aussi BCP + chères c´est très con! tant pis pour nvidia, je passe à l´ennemi ATI mardi soir! ( chuis impatiennnnnnnnte!!!)

LeBoX
LeBoX
Niveau 10
19 juin 2004 à 18:49:27

Depuis quand les CG 256Mo son valables ? A part qu´elles sont plus chères et moins performantes, c´est sûr ça fait joli dans la config " 9600 256Mo DDR" ben oui, par contre dès qu´on entre dans les benchs ça se gate pour les 256...

Mimi1000
Mimi1000
Niveau 10
19 juin 2004 à 18:51:53

anthony c´est pas un argument ça...
1/ je fais bcp d´fps mais pas que ça OR les fps servent de ref pour tous les jeux car c´est souvent les + complexes techniquement ou les + " complets" en techniques différentes! sinon morrowind par exemple est aussi un bon test tech, trèèès exigeant & c´est pas un fps
2/ je me fiche bien de la gueule de la carte! mais quelle importance bon sang?!

tu n´as pas de VRAIS arguments en faveur des geforce?! les tests servent à prouver la belle arnaque! geforce bien si ultra or ultra ultra chère aussi.....

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment