CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

X800 vs 6800ultra

mi222
mi222
Niveau 8
17 juin 2004 à 19:01:34

au fait arrete de parler de x800 se alors que la pro bat la 6800 ultra sur certain test alors ta x800 se comme argument c´est pas top

r6mile
r6mile
Niveau 9
17 juin 2004 à 19:09:40

Vous savez il n´y a pas que les perfs qui content. Plus tard, quand les jeux exploiteront le DX 9.0x, le Pixel Shader 3.0, et la virgule flotante 32 bits ( les X800 gerent le Pixel Shader 2.0 et ont une virgule flotante de 24 bits), vous direz, mais pourquoi j´ai pas acheté une 6800?
Lisez la conclusion du test de Tom´s:

Bien que les cartes X800 puissent désormais calculer des programmes de Shaders plus longs et donc plus complexes que la R9800XT, elles seront néanmoins limitées à une précision de la virgule flottante de 24 bits et au Shader Model 2.0. Reste à voir si la GeForce 6800 Ultra avec son support pour Shader Model 3.0 et sa précision de la virgule flottante de 32 bits aura dans la pratique un avantage de vitesse tangible. Pour l´heure, il n´y a vraiment rien à reprocher à la qualité des Shaders d’ATI. Par ailleurs, il ne faut pas oublier 3Dc qui peut donner du piment aux jeux. Quoi qu´il en soit, la R420 ne semble être qu’une solution temporaire. Déjà la R480 pointent le bout de son nez dans les roadmap et il est fort possible qu’ATI lance la série R5xx à la place. Après tant de spéculations et de conspiration, je me suis surpris à fredonner un petit air inquiétant. Vous savez, le thème de cette série
fantastique avec un X dans le nom….

LE R420 NE SEMBLE QU´ETRE UNE SOLUTION TEMPORAIRE, tandis que le NV40 a touts ses arguments pour rester bien logtemps

r6mile
r6mile
Niveau 9
17 juin 2004 à 19:13:40

X800: 12 ou 16 pipelines, PS 2.0, 24 bits
6800: 16 pipelines, PS 3.0, 32 bits

L´evolutivité est aussi un facteur tres important.

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
17 juin 2004 à 20:11:49

Quand les jeux qui utiliseront les PS3 ( mis a part far cry bien entendu) débarqueront, ben la prochaine génération sera arrivée.
Et puis les R3XX suffisent encore, alors pourquoi acheter les nouvelles générations?
Peut etre que les prochains jeux vont demander de plus en plus de puissance ( c meme plus qu´une certitude lol), mais comme dit précédemment, la prochaine génération sera arrivée.

Enfin tout ça n´est que supposition, mais je pense pas etre loin de la vérité.

mi222
mi222
Niveau 8
17 juin 2004 à 21:21:30

ha oui juste et on a vu le résultat avec la 5800 ultra

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment