avec une ati 9100

detail bas et en basse resolution.
donc on peut pas appeler ça jouer.

sa me fait chier parce que les carte sa coute chere et faudrai aussi que j´achète une barrette de 512

enfin je vois pas l´interet de changer de materiel pour un jeu.

je parle de farcry mais g dotre jeux qui sur ste carte pue la merd¤

c´est quoi le reste de ta config ?

512
75 go
3.2 gh
la carte son doit etre comme la carte graphique

@+ je doit me casser

usulmuaddib
Posté le 13 juin 2004 à 17:21:19
detail bas et en basse resolution.
donc on peut pas appeler ça jouer.

Erf... Moi, je m´éclate en jouant à Monkey Island 1, quui a 15 ans. Et pourtant, le jeu tourne en 256 couleurs et en 320*240... Alors tu sais ! ^^

ça a rien a voir le jeux est comme ça, mais je vois pas l´interet de jouer si c´est pour avoir les details au mini et des ralentissements dans certaines phases de jeu.

franchement chai pas pkoi tt le monde met far cry si haut en estimation de ressources.

ce jeu tourne sur console kan meme !

et de plus, la premiere fois que je l´ai installé je l´ai lancé tous details a fond en 1024*768
ben ca tournait vers les 20-30 FPS je dirait.

sauf que certains changements de zone ralentissaient serieusement mais ca a rien a voir.

et j´ai pas une radeon machin truc de fous, g juste une pauvre Ti 4200 ( 64 mo seulement justement)

on compare pas console et pc ! !!
c incomparable

sur une console , le jeux est optimiser pr le moindre des composant de la console , on peut donc tirer profit de la moindre ressource ! !!
Et aussi une console s´occupe uniquement du jeu !
Un pc doit gerer tout un tas de chose , l´OS evidement , tout les programme ki tourne en tache de fond , les driver , puis un jeu pc ne peut etre configurer pr un seul pc il doit pouvoir correspondre avec les autre machine donc on ne peut optimiser aussi bien un jeu pc kun jeu console

Sur console,c´est pas tout afait le même jeu et je te raconte pas le niveau de details

A part ça,l´interet de FarCry c´est lairement d´en mettre plein les yeux donc jouer en details moyen,c´est pas ce qu´on appeler en profiter pleinement.Parce que a part les graphismes,il a pas grand chose de nouveau ce FPS.

non mais ça reste un bon FPS quand même
Perso , moi j´adore

mrd!! la carte ses une 9200 la carte

. ..

moi je dit 9600XT sa coute 150€.
Sinon je l´ai fait tourner sur plus faible que toi avec des graphismes de PSone

si d aprés croco on appelle ca jouer, alors j pe dire k meme moi g pu joué ac ma GeForce2 mx

C´est vrai que c´est dommage de jouer a Far Cry en config basse... Tout l´interet du jeu c´est les graphisme... Il a rien d´extraordinaire point de vu du gameplay

Je joue à Far Cry en 800*600 tout au mini sauf l´eau et les textures ( moyen) et ça ne rame absolument pas, aucun ralentissement.
Et même tout au mini, dsl ulsumadibb mais je trouve que c´est tout à fait correct et très jouable.