Les premiers les 3500+ et 3800+ qui sont respectivement à 2.2 et 2.4GHz et vont couter extremement cher parce qu´AMD veut absolument pousser ses fans à acheter un socket 754 d´abord et ensuite re-acheter plus tard un socket 939 pour upgrader parce que l´autre est obsolete et va terminer sa vie en 2005... Bref AMD ne veut pas exploiter le fait qu´intel est position délicate parce qu´ils n´avancent pas du tout. ( Fini les processeurs surpuissants pour pas cher, maitenant c´est toujours des surpuissants mais avec une super-facture)
" je crois que le socket 939 est optimisé pour le 64bits, et que seul des procos 64 sortiront dessus"
? ??? Le gros point du athlon 64 c´est de pouvoir utiliser les applications 32 et 64 bits alors je vois pas d´où tu t´imagine ce truc là...Ça n´aurait pas de sens qu´on parle partout d´un processeur 64-bit uniquement aujourd´hui, t´a entendu parlé de l´Ithanium ? ? On en voit partout dans les séminaires d´intel ! Tu connais beaucoup de monde qui en ont un chez eux ? ?...Le Socket 939 c´est pour le dual channel sans avoir à utiliser la mémoire ECC registred ( qui coute très chère) éant nécéssaire sur la plateforme socket 940 de l´opteron ( et des actuels Athlon 64 FX) et aussi une accélération du bus hyper-transport à 1GHz dans les deux sens.
