http://www.ldlc.fr/fiche/PB00017203.html

je me fais du soucie car Ati remplace ses radeons pro par d´autre cartes moins performantes...

celle là est bonne

en plus celle la a de la memoire DDR2, le perf sont pas enorme comparé a la DDR1 mes sa donne un petit surplus de puissance a la memoire, seul defaut, 128mo, les jeux genre Farcry on tendance a mieux tourner sur des carte 256mo comparé a la meme carte en 128, meme si les 128 sont sort avec beaucoup d´honneur

d´apres plusieurs personnes les 256mo sont inutiles aujourd´hui pour les jeux actuels et à venir...

2 questions

1 - D´ici 1-2 mois, a votre avis, jusqu´a combien vont couter ( au plus bas) les 9800 XT ?
2 - La Sapphire 9800 Pro est elle underclockée ?

256 c´est effectivment peu utile, car le port agp ne peut envoyer que 125mega a la carte par cycle... alors deja la, 128meg ca sers pas des masses...

mnemotion
Posté le 30 mai 2004 à 15:54:20
256 c´est effectivment peu utile, car le port agp ne peut envoyer que 125mega a la carte par cycle... alors deja la, 128meg ca sers pas des masses...

-->aucun rapport entre le débit maximal théorique du bus AGP et quantité de mémoire embraquée...

fo pas en parler si on ne connais pas un minimum.

256 meg ces effectivement pas utile .

après une étude scientifique et rigoureuse effectuer part m. aeternus et moi même nous en somme venuent a la conclusiont que le prix minimum de la 9800pro devrais ce situer au allentour de 190 euro gros max , sinon a 200 euro sauter dessus .
près avoir atteint un prix plafond les fabriquand ont tendance a épuiser les stock quand le nouveau matériel sort .

9800pro unercloker ? mais non ou ça !

pas vrai, allez voir sur materiel.be, ils ont fait un test avec farcry et on voit très bien que les cartes 128 sont en dessous que celles avec 256!!

ceci pour des 9800 pro quand même.

même si on ne voit la différence qu´avec farcry les jeux qui vont sortir cet été demanderaont autant de ressources si ce n´est plus, donc mieux vaut investir dans 256 mo je pense!!

non c les bonnes frequences
380/340mhz
c un trs bon choix milieu de game, mais je te conseille de prendre la meme mais version ice q

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00019395.html

Bonjour le bruit

non au contraire si t(avais regarder la fiche tecknik c 20-22 decibele a 50 cm.
je c car j´en ai acheter une a mon bo frere qui ait le bruit ( plutot ma soeur qui ait le bruit mais bon...)

269€ pour une 9800pro

oui mais c une his ice q, pas une generique, enfin vu la difference de kliter, a ta place je prendrai une generique et j´acheterai a par le refroidissement gpu du ice q ( env 20Euros)

g moi meme une 9800 pro generique et en comparant avec celle de mon bofe ct les meme apart le ice q...

tolo
Posté le 30 mai 2004 à 23:18:08
pas vrai, allez voir sur materiel.be, ils ont fait un test avec farcry et on voit très bien que les cartes 128 sont en dessous que celles avec 256!!

ceci pour des 9800 pro quand même.

même si on ne voit la différence qu´avec farcry les jeux qui vont sortir cet été demanderaont autant de ressources si ce n´est plus, donc mieux vaut investir dans 256 mo je pense!!
-----------------
Tu oublie de dire que c´est UNIQUEMENT avec le FSAA et l´anisotropic a fond ET en 1280x1024!

Ouais parce que là,tu a vu le framerate?

je te remet le lien pour bien voir:

http://www.materiel.be/cg/farcry/page4.php

Tu joue a moins de 20 images/seconde toi?

Pas moi...

Oups,j´ai oublié de mettre ce pourquoi j´ai repondu

Alors oui,256 mo de memoire embarqué,ça peut être utile mais PAS sur une carte bas de gamme! ni même millieu de gamme...Entre deux 9800 pro je veux bien mais aller prendre 256mo de memoire sur une FX5200 c´est de la pure connerie,d´autant plus que les 256 mo sont cadencé moins haut que les 128.