http://clubic.com/n/n12680.html

10% de perf supplementaires; rien que ca

ca me rapelle qu´apres unc as similaires chez nvidia ; le nombre de personnes qui disait de toute facon fait n´ajamais fait et ne feras jamais ca
de toutes facons ce sont des optimisatiosn.
c´etait lameme chsoe chez nvidia...
si la qualuite visuelle ne s´ne toruvent pas affecter...(ben oui c un peu ce qu´on demande a une cg . ..)

Comme je l´ai dis que les sites qui permettent de laisser des commentaire,je vois pas où est le probleme tant que la qualité d´image est rigoureusement la même.

La seule chose qu´on peut reprocher a ATI c´est de ne pas permettre de desactiver cette option de Bri(bilineaire/trilineaire) dans les pilotes.

Je rappel que nVidia a attendu 2 versions des ForceWare avant de pouvoir permettre de desactiver l´option.ATI fera surement de même prochainement.

A voir aussi que chez nVidia,la difference s´est tout de suite ressentit alors qu´il a fallut des outils specifique pour detecter l´option chez ATI.

Enfin soit,de toutes façons,faut pas croire,les deux geants font le maximum pour tirer parti de leur cartes respectives et ça passe forcement par des optimisations de chaques coté.

Reste que je suis assez curieux de voir des benchs realisé avec les version definitive des pilotes et ces optimisation de filtrage activée sur les deux cartes

PS:Le prix des X800 est apparement en consequence de ses perfs aussi...Ce n´est pas une nouvelle architecture a proprement parlé mais le prix devrait s´en ressentir.

enfin faudrais quand méme savoir si c´est un vrais filtrage trilinéaire ou pas car ca peut avoir des conséquence visuel à therme.

A voir aussi que chez nVidia,la difference s´est tout de suite ressentit alors qu´il a fallut des outils specifique pour detecter l´option chez ATI.

hum la ca sens la mauvaise foi.
les " preuves" au debut etaient deux screenshot pris hasardement et dont les frames ne correspondait pas....

On a surtout vu ça avec Aquamark La difference etait vraiment flagrante!

Sava surtout donner une mauvaise image de ATI,
m´enfin du moment qu´les cartes arrachent pourquoi se priver de ses optimisations

Coms
Posté le 17 mai 2004 à 18:21:03
On a surtout vu ça avec Aquamark La difference etait vraiment flagrante!

humm BOFFF .
il a quand meme valus plsu de trois semaine avant de le remarquer si ma memoire est bonne

l option sous nvidia c est quoi ? ? ( serait-ce le truc performance ou qualité ? ?)

briaeros007 < putain t grave en ortho et en sinraxe de pharses toi... c lourd a lire

stan90
Posté le 18 mai 2004 à 19:27:23
briaeros007 < putain t grave en ortho et en sinraxe de pharses toi... c lourd a lire

Oula lol tu critique mais relis toi avant

sinraxe de pharses toi

lol

nuance il s´agit principalement de fautes de frappes.
mais bon faire un post pour dire que je ne sait pas taper ( ce que je reconnais; mais souvent je fais autre chose en meme temps ; ce qui ne favorise pasla relecture) et y glisser une belle faute de frappe ( le r etant a cote de t ) faut le faire

quelqu un pour me repondre ? ? plz

anthonyda , dans les drivers nvidia je sais pas , mais tu peut de toute facon l activer/deactiver dans certain jeux récents.

sans fautes de frapes

on en fait tout un fromage de cette histoire ça fait carrément pitié!

qu´est-ce que je m´en fiche que le frame rate soit optimisé alors que la baisse de qualité de l´image est imperceptible à l´oeil nu!
Au contraire, c´est mieux!!!
Je ne distingue déjà pas un filtrage anistrope activé et désactivé en pleine partie(sauf quand je vois que ça rame lol).
Le seul moyen que j´ai est de faire 2 screenshots avec l´activation et la désactivation du filtre.
Et là je me dis, " ouais...bof!".

Un jeu c´est tout d´abord fait pour être joué pas pour être regardé, surtout à l´arrêt! Alors les performances doivent être privilégiées au détriment de la qualité d´image, qui de plus je le répète n´est même pas perceptible! C´est du caprice de consommateur cette histoire...

Ceci dit, que ATI ne l´est pas signalé, c´est bien dommage. Mais que l´on s´en soit aperçu seulement maintenant après un an de CATALYST muni de ces optimisations, c´est la preuve que la soit disante baisse de qualité d´image n´avait jusque là choqué personne.

Je ne distingue déjà pas un filtrage anistrope activé et désactivé en pleine partie(sauf quand je vois que ça rame lol).

essaye sur le jeu star wars kotor , tu vera la différence !