desolé de relancer un debas mais ayant decide de changer de config g un prob

comment se fait il que les sites francais declare l athlon xp vainqueur ds les test de jeu(un 3000+prend largement la tete face a un p4 3ghz)
alors que les sites americain montrent des benc ( les memes jeu) ou l athlonxp3000+ se fait bouffer par un vulgaire p4 2.6
qui a raison????

le sites chinois

C´est vrai ce truc ?
Et qui te dit que c´est pas les sites américains qui racontent n´importe nawak ?

OUI C VRAI LES SITES COMME ANANDTECH ET TOMS HARDWARE DONNE LES P4 LARGEMENT GAGNANT ALORS QUE HARDWARE . FR ET TT HARDWARE DONNE LES AMD GAGNANT

CA VA, ON N´EST NI SOURD NI BOUCHE!!!

qui c´est? peut-être qu´il faut aller voir les asiatiques pour trouver une bonne réponse!

we faut aller a la source du prblm
aller ds les entreprise a la sam fisher piker les infos ds les 2 camp et comparer
nan je blague
de tte facon ya pas de meilleur ni de moins bon car au bout de 2semaine ya un nvo proc ki sort kest + puissant ke l´autre alor......

Regarde ce que j´ai écrit plutot sur un topic du forum pc....je ne sais pas si tu l´a lu.....

Regarde un autre comparatif d´un site tre réputé.Personnellement,j´ai toujours eu de sérieux doute sur les testeur de Hardware.fr,dans les tests de mathos,leur résultat diverge toujours des autres sites spécialisés,que ce soit pour la ram,carte mere,cpu......et j´ai vu des " News" sur ce site,qui était disponnible depuis plus d´un mois sur le site du fabriquant lui meme.Exemple:la correctif pour la SoundBlaster Audigy ZS...Donc pour moi,ce site n´est pas tres fiable et leur recherchiste et testeur devrais refaire leur classe a mon avis...voici l´autre bench que je t´ai parler plus haut....

je ne pense pas qu´il y ait une grande différence entre les deux, sauf le prix peut-être!