Salut a tous!

Vu sur PCINpact ( http://www.pcinpact.com ) :

Je viens de tomber sur un article que je trouve vraiment tres interressant sur l´influance du processeur sur les performances video avec une bonne carte 3D!

J´avoue que je suis assez bluffé

Depuis la fin du NDA sur les nouvelles carte video ATI,on voit fleurir divers articles et review mais ce genre de tests,j´avais pas encore vu

Le site FiringSquad ( http://www.firingsquad.com ) a testé plusieurs types de CPU sur les carte Radeon 9800XT et X800 de ATI(désolé pour ceux qui ont des nVidia,il n´y a que ces deux cartes mais ça n´enleve pas l´interet de cet article).
Le choix des CPU:

Athlon XP 2100+
Athlon XP 2500+
Athlon XP 2800+
Athlon XP 3200+
Athlon 64 3400+

( Désolé les " Inteliste" c´est du 100% AMD,ben oui,c´est un site de Gamers... )

La liste des jeux testés:

CoD
LOMAC
IL-2 Sturmovik
UT 2004
Quake III
Tomb Raider AOD
Splinter Cell
Halo CE

Voici le lien vers l´article(en Anglais):
http://www.firingsquad.com/hardware/x800_pro_athlon_xp/default.asp

Je vous laisse decouvrir les benchs...Mais alors le plus impressionnant reste Far Cry

Je n´en dis pas plus

Bonne lecture

salut
super j´ai un amd xp 3000 avec une ati 9600 se.
tout les jeux recent tourne impecable mais pour le futur proche je m´achetterais une 9800 xt pour mettre ma config a jour.
@++

pfffff
une 9800 pro convient largement....
o/c apres....

Ah bien trouvé l´article ! On peux voir ici la puissance de l´athlon 64, pas mal du tout.

Après j´ai un 2800+, mais j´aimerai bien savoir ce que ça donne avec des cartes nvidia.

Je suis pas deçu, le proc est encore bien côté dans les perfs, cool cool chui content

Comment pouvez-vous conclure aussi vite alors que les drivers des cartes X800 ne sont pas encore optimisés ?

Ceux des 9800XT le sont quand même non?

Oui, effectivement, mais je trouve les conclusions rapides. Il n´y a pas que le processeur qui va influer sur les performances de la carte graphique : il faut compter avec le Northbridge de la CM et même la RAM. Fais des essais rien qu´en modifiant les timings, tu verras nécessairement une différence.

on n´est pas à 1fps près

coms je suis comme toi: totalement bluffé ! Même si je m´y connais pas beaucoup, il y a qd m^me grosse dominaton du Athlon64 ! Ceci dit je regrette quand même pas l´achat de mon 2500+ qui s´en sort très bien !

article intéressant comme on aimerait en voir plus souvent, mais bon, pas si surprenant... la logique me semble respectée. en résolution faible/moyenne, l´influence du proc est déterminante alors qu´elle ne l´est presque plus dans les hautes/très hautes résolutions.

mais bon, faut voir la majorité. qui frag en 2000x1200 ? même en 1600x1200, je suis sûr qu´il y en a pas des masses. avec mon 17pouces, je suis content quand c´est bien fluide en 1000x800 ou 1200x1000 grand max...

pour les hautes résolution c´est pas plutôt car le proc est insuffisant ?

je pense pas, sinon il y aurait une différence entre les différents proc. c´est la carte graph qui est à donfe

c utile en ce moment

en effet far cry y bouuuuuuuuuffffffffeeeeeeeee

chaques fois que je vois la comparaison entre la 9800xt et la x800 jsuis impressionné par la bonne vieille 9800xt ! ou bien est-ce que je suis décu par la x800 ? mmmm

c la que je me dit : je veux une x800 pro ! ^^

enfin bon, tout mes jeux tourne à fond avec ma 9600xt donc aucun interet, meme si j´ai jamais tester farcry

J´ai changé de CPU et O/C ma config uniquement pour FarCry,ça peut paraitre debile mais tres serieusement ce jeu en vaut la peine

C´est simple,c´est plus beau que le benchmark " Nature" dans 3Dmark2001(la premiere fois que j´ai vu ce bench,je me suis demandé si un jour,un jeu utiliserai ces techniques) et chez moi,ça tourne vraiment tres bien maintenant

A noter que le bench tourne mieux que le jeu(je descend jamais sous les 100FPS dans le bench " Nature" alors que le jeu doit descendre a moins de 40FPS parfois(a vu d´oeil)) mais je suppose que c´est dù a l´IA.

Je joue en 1024x768 tout en " tres haut" et je pourrait je pense,mettre les filtres(FSAA/Aniso) mais le jeu deconne quand on les utilise

hmmm moi à nature j´ai meme pas 10fps je croit.

MEme si j´ai un score de 4000pts.

Pour farcry j´aimerai le tester mais la demo ne fonctionne pas chez moi ( cf un topic que j´avais fait sans aucune reponse)

Moi je vais tout juste dans les 28fps avec ma vieille radeon 9000...j´ai laissé tomber Farcry...

OMan
Posté le 24 mai 2004 à 14:02:39
hmmm moi à nature j´ai meme pas 10fps je croit.

MEme si j´ai un score de 4000pts.

------------------

tu a pas compris là Je te parle de 3DMARK 2001 ! !!
Pas de " Mother Nature" sur 3Dmark2003

Enfin j´espere que tu avais compris de travers parce que 4000 a 3Dm2k1,je me ferais du soucis a ta place

´Tin,si je taper 100FPS sur " Mother Nature" comment je me pisserai dessus

ben ca va venir un jour c ca le pire !