voila je voudrai savoir si les processeurs sont treès interessant pour les jeux video de maintenant et ceux de cette fin d´année? parce que franchement bien chere et je voudrai pas claqué mon argent dans un truc qui me servira a rien , alor que pour 100€ de moins jaurai deja un bon processeur...

renseignez moi PLZ

pr le 64bit faut attendre la fin de l´année au moins, et win longhorn, et ça on peut l´attendre un bout de temps sachant qu´il a planté à la présentation officielle by m$

mon avisx, t´as le temps d´investir dans le 64bits puis d´ici la, le materielle seras plus sure et plus de choix! et pour finir le prix!

est-ce que l´64 bits y s´ra pépère pour la compression video par rapport aux " normaux" ?
Est-ce qu´y va rattraper les intel ?

bonne question! je ne sais pas.

Il y a des chances mais je suis pas assez comp"tent pour te répondre de manière sûre.

pasque franch´ment si c la meme au nivo de la compression video ch´rais grave content pasque pour l´instant c la galère pour faire un RV9 avec un 2400... [en plus chuis un peu grave anti-INTEL]

je vais pas te contredire en étant un anti intel, mais je maintiens que le 64bits n´est pas une bonne affaire pour l´instant.

nan nan c vrai que c pas une trop bonne affaire en s´moment [v´la l´prix] mais c plus pour la cas global et pour peut-etre m´en ach´ter un avec le nouvo socket

une question svp: pourquoi être anti-ci ou anti-ça? je ne comprend pas! que ce soit microsoft, intel, sony, nike, renault, américains ou ce que vous voulais! franchement je ne pige pas.

Pkoi anti-intel ? Ils se permettent de vendre des CPUs qui sont carrément moins bien que la concurrence à un prix exhorbitant, et les noobs qui achètent un pc de marque sans se faire conseiller tombent dans le panneau et achète pour 200€ un cpu moins performant que celui à 100e chez amd !

anti microsoft pour à peu près les mêmes raisons, mais l´arnaque de m$ est bien plusbgrande que celle d´intel
enfin anti américain ( pour etre + précis anti gouvernement rik1) car ils vont foutre le bordel dans le monde alors qu´avant c t pas génial mais maintenant c´est pire, et que c´est la plus grande puissance éco mondiale alors que je préfèrerais que ce soit l´UE.

Tu serais pas légérement pro-AMD lebox?

memes pensées que chef [LoL] lebox !

Moi j´préfère Pentium étant donné que chui plus dans la programmation, encodage etc... et chui pas trop jeux vidéo, même si on est sur jv.com, en fait chui juste là pour le forum

Mais bon, en rapport qualité/prix, les athlons sont largement devant, j´conseille d´ailleurs à tt ceux que je connais de prendre un athlon plutôt qu´un Pentium.

Par contre mon prochain PC seras p-ê un Athlon, étant donné qu´Intel reste sur le P4 jusqu´en 2006/2007 avec comme seule progression l´arrivée du dual-core qui n´apporteras pas grand chose de nouveau, Athlon devrait d´ailleurs passer devant Pentium dans presque tt lles domaines ( même encodage) à la mi 2005, des gars de chez intel l´ont avoué eux même ( coup de bluff ? ??), mais Intel prépare le Nehalem pour fin 2006/2007, à ce qu´il paraît ils ont même abandonné le Tejas pour mieux se concentréer sur ce projet ou ils mettent ts leur espoirs jusqu´à prendre le risque de se faire démonter par Athlon pendant 2 ans ( 2005/2006), y´a rien d´officiel pour l´instant mais je sens que les 2 prochaines années seront sous le signe d´ADM, le 64 bits a donc un bel avenir.