CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

quel prog pour o/c un 2400+ ? please ;)

jack-froste
jack-froste
Niveau 6
30 avril 2004 à 21:55:57

ohhhh y en a un qui s y connai moins que moi :´)
overclocker çà veut dire augmenter la puissance .
c normal jfai 700 a 3dmark03 :/

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
30 avril 2004 à 22:00:13

ça dépend de la carte graph aussi, enfin si tu as une 9200, c un peu normal lol.

enfin c pas en overclockant que tu vas gagner beaucoup de points.

3d mark 2003 dépend presque exclusivement de la carte graph. meme quand j´ai passé mon proc de 2.6 ghz a 3.35, j´ai du gagner 50 pts a tout casser.

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
30 avril 2004 à 22:01:20

j´ai encore les résultats

2.6ghz : 4712 pts
3.25 ghz : 4805 pts

jack-froste
jack-froste
Niveau 6
30 avril 2004 à 22:23:48

putain t a été dans BIOS pour faire çà toi mdr !

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
30 avril 2004 à 22:27:43

ben oui forcement

jack-froste
jack-froste
Niveau 6
30 avril 2004 à 22:30:43

vazy t a appuiyé sur supr au démarage ?

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
30 avril 2004 à 22:32:55

oui, mais ça dépend des ordis, c pas tjrs la meme touche

jack-froste
jack-froste
Niveau 6
30 avril 2004 à 22:37:55

moi c athlon pas pentium ( la puissance koi :)

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
30 avril 2004 à 22:39:40

puissance? moué

jack-froste
jack-froste
Niveau 6
30 avril 2004 à 22:40:05

bah si pour les jeux c plus robuste faut avouer :)

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
30 avril 2004 à 22:47:34

ah bon? t sur?

http://www.clubic.com/photo/00057980.jpg

Un simple 2.8 ghz bat le 3200+.

quelle puissance !

jack-froste
jack-froste
Niveau 6
30 avril 2004 à 22:49:38

Mdr t a trouvé que çà ? moi jte parle en général

athlon est plus rapide que pentium c bien connu

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
30 avril 2004 à 22:53:13

Oh mais si tu veux, j´en ai plein d´autres :

http://www.clubic.com/photo/01DA000000057984.jpg

http://www.clubic.com/photo/0188000000057985.jpg

http://www.clubic.com/photo/0190000000057998.jpg

http://www.clubic.com/photo/01E0000000057997.jpg

http://www.clubic.com/photo/01DE000000057999.jpg

http://www.clubic.com/photo/018C000000058001.jpg

http://www.clubic.com/photo/018C000000058000.jpg

lors du test l´an passé , conclusion :

à près de 500€ l´Athlon XP 3200+ est beaucoup trop cher face au Pentium 4 d´Intel qui cadencé à 3.06GHz se négocie aux environs des 420€ pour des performances sans commune mesure...

Enfin bon, si pour toi athlon est plus performant que pentium, et que c bien connu...

jack-froste
jack-froste
Niveau 6
30 avril 2004 à 22:55:38

lol ! t a trouvé tous ces tests sur le même site ! c facil çà , trouve d autre sites pour voir . T un champion !

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
30 avril 2004 à 22:56:36

toi trouves moi un seul site qui dit que le 3200+ est plus performant que le p4 3.2ghz

allez champion, trouves...

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
30 avril 2004 à 22:57:03

tu peux chercher longtemps si tu veux, t´y passera la soirée sans trouver...

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
30 avril 2004 à 22:57:31

Et si tu t´y connaissais un peu en info, tu saurais que clubic n´est pas un site a 2 sous

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
30 avril 2004 à 23:00:38

Conclusion sur hardware.fr :

En effet si l´on exclu Winstone 2003 qui nous semble vraiment trop favoriser les Pentium 4, l´Athlon XP 3200+ n´obtient au global et en moyenne " que" 96% des performances d´un Pentium 4 3.0C GHz avec HyperThreading. Ce dernier sursaut d´orgueil de l´architecture K7 n´est donc pas une réussite pour le moment

http://www.hardware.fr/articles/463/page9.html

MoImEmE4
MoImEmE4
Niveau 10
30 avril 2004 à 23:01:40

le 3200 n´a pas le meme rapport qualité prix que la serie 2xxx+ d´AMD ! de tte façon ces proC st trops chers pr etres interessants !

Mais bon meme si il est vrai que l´architechture des nouveaux P4 est assez performante, le choix le plus interessant se trouve tt de meme o niveau des amd 2600+ à 3000+ barton.

Ramirez2
Ramirez2
Niveau 10
30 avril 2004 à 23:03:48

oui a ce niveau là, AMD est le plus fort niveau qualité/prix.

mais dès qu´on pointe dans les hautes fréquences, le rapport est loin d´etre aussi bon

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment