CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

9800 Pro 128 MB ou 256 Mb

spartacus10
spartacus10
Niveau 10
16 mars 2004 à 17:36:14

Salut,
Que me conseillez-vous entre ces deux modèles:
ATI Radeon 9800 Pro 256 Mb
( celle-ci fait en frame/seconde 107,3)
ou
ATI Radeon 9800 Pro 128 mb
( celle-ci fait en frame/seconde 107,6)

Est-ce que la 256 Mb est indispensable actuellement

[KB]nounours
[KB]nounours
Niveau 10
16 mars 2004 à 17:37:01

prend la deuxieme 256Mo de ram video ne serve a rien pour le moment

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
16 mars 2004 à 17:40:12

Meme avis

coquille100
coquille100
Niveau 10
16 mars 2004 à 17:50:53

oui même 10 % de perf brut en moins !

jacces
jacces
Niveau 10
16 mars 2004 à 17:54:33

lol deja qu´avec 64 t´en a suffisament sur une bonne CG...

spartacus10
spartacus10
Niveau 10
16 mars 2004 à 17:57:30

Ok tous le monde, merci.

jacces,
excuse moi mais tu ne réponds pas au sujet que j´ai placé.

D´autre avis !

jacces
jacces
Niveau 10
16 mars 2004 à 18:01:58

ben . ... si . ... je te dis que sur une bonne CG , 64 suffisent!
donc 128 sont vraiment tres largmement suffisants , et les 256 sont carrement de trop par rapport au gain de perf inexistant sur les jeux actuels et encore pour longtemps...

spartacus10
spartacus10
Niveau 10
16 mars 2004 à 18:57:08

Je me demande pourquoi ATI a sorti la 9800XT avec 256 Mb puisqu´elle est inutile ?
Car si je prenais la 9800XT ASUS de 256 Mb au lieu de la 9800 Pro de 128 Mb elle me coûterait moins cher.
Par contre la 9800XT Saphire de 258 MB est plus cher que la 9800XT ASUS de 258 Mb, chercher l´erreur.

Quel est donc la meilleur de celle-ci ? :
Radeon 9800XT ASUS 256 Mb
Radeon 9800XT Saphire 256 Mb
Radeon 9800Pro 128 MB

Décidément avec tous ces nouveaux modèle qui sortent il y a de quoi se taper la tête contre le mur, lol.

shaman13011
shaman13011
Niveau 6
16 mars 2004 à 19:03:02

j´ai une hercule 9800xt 256mo et avant j´avais une 9700pro, sous farcry la difference est flagrante est l´utilite egalement!

pikouik
pikouik
Niveau 10
16 mars 2004 à 19:44:33

faut pas te cassé la tête pour rien , prend la moin chère des 3 .
les critères ces 9800pro et après trouve une bonne marque comme sapphire,hercule,ect ect

spartacus10
spartacus10
Niveau 10
16 mars 2004 à 20:03:35

Shaman...
Il est forcément normal que tu ais vu une différence entre la 9700Pro et la 9800XT car la 9700Pro a 98,0 frame/Seconde alors que la 9800XT en a 114,2 par contre la 9800Pro a 107,6 frame/Seconde.

pikouik,
La 9800XT 256 Mb n´en vaut donc pas le coup.

Quel est la meilleur marque pour la 9800Pro 128 ?
Saphire ?
ou
Hercule ?

Car comment le savoir si une personne ayant testé les deux marque ne donne pas son avis.

Undertek
Undertek
Niveau 10
16 mars 2004 à 20:47:38

pren une 9800 pro, overclocke là 1 peu et t´aura les performances d´1 xt :ok:

jacces
jacces
Niveau 10
16 mars 2004 à 20:49:01

et garde la difference de prix pour te payer uen barette de ram suplementaire , par exemple , tu verra plus de difference qu´entre la 128 et la 256^^

spartacus10
spartacus10
Niveau 10
16 mars 2004 à 21:07:19

jacces,
J´ai déjà deux barrette de ram de 256 Mb Corsaire qui seront en Dual Channel.

spartacus10
spartacus10
Niveau 10
16 mars 2004 à 21:10:02

Voici ce qu´un copain technicien, qui monte des pc régulièrement vient de me faire savoir:

" A choisir, prends la 256Mo, c´est forcément plus performant.
ATI n´a pas doublé la RAM juste pour faire joli...
Elle sert à " stocker" des informations ou des textures, afin que la Carte graphique y ai accès plus rapidement.
Comme pour ton PC, la carte ne sera que plus efficace avec plus de RAM"

Ce qu´il dit m´a l´air tout a fais logique.

Deamoncr
Deamoncr
Niveau 10
16 mars 2004 à 21:47:35

oui mais 256 Mo ne serve à rien pour le moment.

prend donc cette 9800 Pro sur RDC, c´est marqué que c´est une noname mais dans les commentaires ceux qui ont répondu affirment que c´est une Sapphire ! Et elle coute 232,45 € ! !

http://www.rueducommerce.fr/info/showdetl.cfm?product_id=355272

spartacus10
spartacus10
Niveau 10
16 mars 2004 à 23:08:54

Deamondcr,

Vu le " poids" Graphique des jeux à venir, une carte possédant 256Mo de RAM sera très vite utile, et " pédalera" moins, grâce à une meilleure gestion des textures et effets.
Donc, le technicien a quand même raison de me conseiler la 9800Pro 256. Parce que dans peut-être 1 ans ou 2 je risque de regretter de ne pas avoir pris la 256 Mb.

PS: je n´achèterai jamais sur site, de surcroit Français, car étant Belge t´imagine les frais en cas de retour pour défaut. Je préfère bien mieux acheter directement via mon monteur de cette façon en cas de défaut, il me l´échange sans problème et sans frais.

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
16 mars 2004 à 23:25:28

Spartacus, dans un sens ton technicien a raison , ce qu´il dit est exact, la ou il se plante c sur les points suivant :

Premierement, comme on te la deja dis, les jeux actuels n´ont pas besoin de 256Mo de texture enmagazinée dans la carte graphique.

La version 256Mo coute plus cher que la version 128Mo, du moins je crois donc ton monteur va sse faire plus de fric si il te vends la version 256Mo uqe la version 128Mo. Sache qu´il ya pas d´amis dans les monteur, la plupart du temps ils y connaissent rien et quand ils y connaissent , c la loi du marché qui fait force, je le sais j´ai bossé moi meme dans un magasin d´informatique je sais très bien commetn ca va...

Troisiemement et la c pas mal quand meme, la version 256Mo est plus cher que la 128Mo mais pas tellement. Pourquoi alros que la mémoire double quand meme? et que c pas de la mémoire de merde sur ce genre de carte. En fait il s´agit de mémoire de moins bonne qualité, ou surtout avec des spécificité moins forte, donc moins rapide. La vitesse perdue en mémoire est censée etre recupérée grace a la quantité mais en fait comme aucun jeu n´a besoin d´autant de quantité, la vitesse n´est pas reetrouvée , et au final la version 256Mo va moins vite que la version 128Mo ct le cas flagrant avec les Ti4200 64 et 128.

Et enfin en dernier, tu me dis dans un an ou deux je serai content d´avoir mes 256Mo, faux : j´ai une carte graphique Ti4200 avec 128Mo ( je l´ai acheée car ct la moins chere a l´epoque) et on m´a tenu le meme discours, or mnt il existe des jeux qui sont visiblement content de 128Mo sur carte graphique tel far cry et pourtant ce jeu rame atrocmeent si j´utilise des reglages trop poussés , pourquoi? parce que la carte est largement dépassée...

Ce qui sera le cas pour la tienne avec ses 256Mo dans un an ou deux, meme si les 256Mo seropnt necessaire, les jeux qui sortiront rameront lamentablement sur cette carte là, c l´avenir assuré de toutes les cartes graphique...

Voila pourquoi il te faut choisir la moins cher et en l´occurence, la 9800 pro 128Mo :)

Ps quel est ton revendeur?

spartacus10
spartacus10
Niveau 10
17 mars 2004 à 00:04:11

J´y comprend plus rien car tous le monde donne des avis contradictoire et croyent dur comme fer avoir tous raison.
Donc ATI ou Nvidia se foutent de nous en sortant et annonçant a grand renfort de publicité que leur carte avec 256 mb sont les meilleurs technologiquement. Il doit quand même bien y avoir une raison s´ils ont fabriqué ces nouvelles carte avec 256 MB sinon quel en est leurs intérêts ? Ils en seraient resté a 128 Mb.

PS: mon monteur ne prend aucun bénefice sur le matériel qu´il vend, car il est prépensionné et fais cela en hobby, il demande juste un forfait pour le montage et la configuration du pc ( Windows, etc.) et cela lui rapporte suffisament ainsi ( au minimum 1860 euros de quoi arrondir ces fin de mois), de plus, afin d´avoir de meilleur prix, il va chercher son matériel au Luxembourg ou la tva est bien moins élevée.

Gold007
Gold007
Niveau 6
17 mars 2004 à 04:38:26

Prend une version 128 mo cela bien suffisant.

Les version 256 mo ont de la mémoire moins rapide que les 128 mo.

Même plus tard tu ne regrettera pas les 128 mo car le gpu ne fournira même pas pour tout traiter dans la mémoire donc le goulot d´étranglement n´est pas à cet endroit encore. Pour la simple raison que ce qui exploite les 256 c´est l´AA et l´aniso en haut résolution. La génération des gpu 9800 ne suffise pas pour traiter de l´AA et de l´aniso en haute résolution donc c´est pas très utile.

Avec la prochaine génération de carte, les 256 mo seront bien utilisé en haute resolution et aa et aniso.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment