lequelle de ces procésseur é le mieux svp?
le nouveau 3.4 ghz de pentium ou les nouveau athlon a 64 bit??

merci

le pentium car, si tu es sous windows, aucun logiciel ne fonctionne en 64bits

ok mais si on compte pas que je suis sous windows le 64 bit é plus puissant?

non.

pkoi, tu veux aller sous linux???

non mais je voulait savoir si en 64 bit cété mieu que le gros 3.4ghz car on mavais dit que pentium 4 parraisé ridicule fasse un 64 bit

en 64bits, le athlon 64 ecrase le p4 car le p4 est en 32bits

ok il va don faloir que pentium passe en 64? ce qui veut dire qu il faut s attendre a un pentium 5? les ghz sa sert a allé plus vite suivant se qu on fait sur le pc?

dsl pour toute c question

c pas grave pour tes questions.
Le pentium en 64 bits, c´est pas avant 2 ou 3 ans, à l´arrivée des OS windows 64 bits.
Les ghz, c´est la fréquence du CPU.
Chez AMD, un 2800+ ( qui est à environ 2.2~2.3 Ghz, vaut un p4 2.8Ghz ou presque dans le point jeu). Mais, si avec ton ordi tu veux faire des jeux et du multimédia c mieux intel.

Multimédia veut dire conversion...

ok je croyé que 2800+ cété 1.8 ghz.

mais comment un a 2.2-2.3ghz sa peut valoire un p4 a 2.8ghz le p4 posséde quand méme 600-500mhz de plus!!!

l´AMD 2800+ est aussi qu´un p4 2.8Ghz pour les jeux!

comment, en faisant travailler plus son processeur pour les jeux!

ok merci

pour correction g un amd athlon Xp 2800+ et la frenquence est ( non o/c) de 2086Mhz
pour infos amd donne une puissance equivalente aux P4 car ils ne font pas tourner de la meme maniere leurs pross

to.. a oui, j´avais oublié, vu que c un barton, la fréquence est encore moindre.

Antoine100
Posté le 06 mars 2004 à 20:54:24
en 64bits, le athlon 64 ecrase le p4 car le p4 est en 32bits

n´importe quoi...

Antoine100
Posté le 06 mars 2004 à 20:50:38
non.

pkoi, tu veux aller sous linux???

pkoi il voudrais pas aller sous linux?
pkoi il voudrais rester sous widnows?
pkoi il ne pourrais pas aller sous bsd

il fait ce qu´il veut. et c´est pas moi qui defendrais windows...

Alors on va mette les choses aux points.

els x86 ce sont de tooutes facon des merdes. Il faut mieux un risc puissant mais bon.

savoir lesquel est mieux ne sert a tres peu de choses ; la puissance necessaire par les applis utilent.

utiliser des programmes non optimise est idiot de ce point de vue car ca bous fait perdre de la puissance.

enfin ce poste sert a rien ; vu le prix des 2 . ..

svp comment je fait pour overlooké mon processeur???? sans le faire grillé???

c a partire de combien la tamperature dangeureuse pour un processeur?

je up ce topic comme ça vous pouvez me donner votre avis sur ces deux portables ( la seule différence est le proco central, tous deux des athlon 64, l´un c´est le 3000 et l´autre le 3200 ) .

pour le 3000 à 1599 Euros TTC
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00020313.html

pour le 3200 à 1767 Euros TTC
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00020314.html

Franchement, excellent prix pour ce qu´ils ont dans le ventre non?

et avec l´xp home, l´athlon 64 est-il réellement un gachis? je ne suis plus vraiment les news depuis quelque temps déjà, alors vous comprenez mes questions j´espère! merci.

lathlon64 3400 et mieux que le pentium4 3.4ghz

mes ces normal puisse quil joue pas dans la meme cours

maintenant mes un pentium4 3.4gh extreme edition ES et ton athlon64 tu le fous a la poubelle malgré que lextreme edition ces qun 32bits

2800+ tourne à 2083 Mhz, et d´apres beaucoup de comparo il est 10 à 15% inferieur à un P4 2.8C

Cette egalité 2800+ = P4 2.8C ou 3200+ = P4 3.2C n´est plus vraie aujourd´hui

mais les portables avec p4 sont bien plus chers!

je pense alors qu´ils valent le coup, n´est ce pas? vu qu´ils ont 512 mo ddr 333mhz, 60 go, fireware, usb2, dvd +/- r(rw ) etc.

d´autant plus que dans l´une des critiques:

" ...Ayant installé une autre version de Windows, j´ai pu installer tous les drivers grâce à l´interface Web du CD Acer...contrairement à d´autres marques qui vérifient l´installation standard..."

s´il le faut, par la suite, je pourrais changer d´os!