slt tlm,

Bon peut-etre des gens savent ce que je vais dire mais bon pas grave...

g la FX5900XT de gigabyte

Tout a commencé avec splinter cell qui avait des bugs d´ombres. J´ai poster ds un forum anglias et mon repondu qu´il fallait utilisé les 44.03 et non les 53.03 que j´utilisé actuellement.
Je suis repassé aux detonator 44.03 et ça marchait nickel. Mais ya un un ptit problème, je vous explique :

Les drivers 44.03 ne prenne pas en charge la 5900XT, j´ai donc selectionner ds ces drivers la FX5900 standard comme elle est proche.

ça marche, et la ! stupefaction ! Je fais un test à 3Dmark03 vite sur mother nature et gagne 20 fps ! Sans changer aucune fréquence !
J´ai regardé avec un log les frequences de la carte pour voir si elle ne sont pas changées, et bin non, elles sont toujours à 390Mhz/700Mhz d´origine.
Tin 20 fps en revenant à des ancien drivers en selectionannt une autre carte...
Sérieux vous comprenez ? En plus elle n´a pas été overclocké par les drivers apparament...

Par contre le degagement de chaleur de ma carte est bien plus grand.

Les drivers 53.03 ne sont pas optimisé ?

Vivement les 55.xx ^^

c sur qu´elle n´as pas été overclocker, c´est seulement le driver que tu as changer non le bios

regarde dans les jeux si les jeux sont plus fluide au lieu de te situer avec des benchmarks

pour etre serieux je vois pas trop de difference à l´oeil nu mais bon ( mis a part les effets graph de splinter cell hehe)

mais sinon est-ce que cela a un risque pour ma cg ?

en tous cas, si c´est vrai, c´est intéressant... !

non, pas de risque puisque tu utilises des driver fournis pas nVidia.

Tu remarquera aussi une enorme perte de qualité en repassant au 44.xx...tu a jamais entendu parler des fameuses optimisations/tricheries de nVidia sur 3D mark?

ben t´es en plein dedans là...