Tout est dans le titre ! !!

ben ca depend de ce que tu fais; mais techniquement non ; pas plus qu´un p4 a 2.5 Ghz....

Du jeu essentiellement,
Video, Audio . ..
. .. dezs choses qui demandent pas mal de ressources
=== je fais tourner des applications qui me bouffent 75 % du proc et apres je suis mort, l´audio saccade ( Winamp).
j´ai un 933 Mhz,
8500 Ati Radeon,
256 Mo de RAM,
CA CRAINT ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!

3000 + AMD 64 bits, vaudrait il le coup dans ce cas la ? ????????????????

Pr l´instant a part linux rien n´exploite l´amd64,il faut attendre l´arrivé de windows xp 64 pr ke des applications commence a l´exploiter.

Et il sort quand Windows 64 ? ??

Admettons que Windows 64 sorte dans 3 mois,
toi si t´avais le fric pour l´acheter dans 3 mois,
tu l´acheterais ? ??

je c pas trop je suis ds se cas la aussi, g un pc de merde, et je v changer.
Le amd64 a de bonne performance en 32bits de tte maniere, dc c pas un mauvais choix.

OK,
en fait, faut attendre la sortie de windows 64 bits,
et la on verrra les tests en fonction de l´Athlon 64 3000 + notement ( celui qui m´interresse) au niveau du rapport QUALITY / PRICE

Merci

en fait, faut attendre la sortie de windows 64 bits,
et la on verrra les tests en fonction de l´Athlon 64 3000 + notement ( celui qui m´interresse) au niveau du rapport QUALITY / PRICE

pourquoipas mettre; je sais ca va vous paraitre invraisemblable ; linux?
oumeme bsd ( qui doit le gerer aussi )

si la DDRII t´interesse , ne prends pas ce processeur il n´est pas compatible ac
cela dit le rapport qualité/prix est très interessant ( 230euros seulement)
windows 64 sortira en fin d´année je pense
sinon si tu l´achètes verifie bien la référence exacte pour voir si elle se finit par AR car ce sont les nouveaux modèles CG qui sont meilleurs

personnellement je suis tt a fait pres a mettre linux, mais ça a l´air d´etre le bordel pr le configurer et si c pr se prendre la tete pdt plusieurs jours pr ke ça fonction, ça m´interesse bcp moins.

OUI, je suis d´accord avec toi mais en attendant, y´a pas beaucoup de jeux qui tourne aussi sur GNU
( Linux-Unix . ..)qui sont en 64 bits,
=== Faire tourner les applications sur Linux, et es jeux sur Windows.
Seul Bé mol, j´ai pas deux disques durs, et j´ai pas la place pour creer une nouvelle partition.

Mais merci d´avance, j´y avait deja pensé . ... a cette solution la.

Merci pour les conseils,
A+++

t si c pr se prendre la tete pdt plusieurs jours pr ke ça fonction, ça m´interesse bcp moins.

certes comme on change de systeme; c un peulent a configurer ( toutefois si le systeme est " standart" uen mandrake detecte tout tout seul et installe tout a l´installation, oui oui a l´installation pas besoin de courir apres les drivers une fois le systeme installer)

quelques probleme pour l´acceleration materiel ; car ces cons de fabricants refuse,nt de jouer le jeu et mettent des licences non compatibles => on les installe apres l´install ( comme sous win)

perso moi j´ai installe ma deb ; on va etre tres gentil et dire que je l´ai installe et configurer en une semaine ( c´etait plus proche de 5 heure en installant tous les progs que je veut mais bon)
ben en + de 1 ans j´ai aps touche a la configuration.....

Certes, mais sous LINUX ou encore UNIX,
pas besoin de redemarer la machine tous les matins,
j´ai connu un server Linux qui n´avait rebooté QU´UNE SEULE FOIS en 8 mois ! !!!!!!!!!!!!!!

Aucune comparaison a faire avec Windows.
1 semaine et apres PAFFFFFFFFFFF ecran bleu . ............................

pas besoin de redemarer la machine tous les matins,
j´ai connu un server Linux qui n´avait rebooté QU´UNE SEULE FOIS en 8 mois ! ! !!!!!!!!!!!!!

Aucune comparaison a faire avec Windows.
1 semaine et apres PAFFFFFFFFFFF ecran bleu . . ...........................

juste pour dire qu´en cherchant un peu ; on peut trouver des serveurs sur le net qui ont des uptimes ( cad le temps depuis le dernier demarrage) superieure a 2 ans....

bof bof l´athlon 64 pour le moment car peu d´apps st programmées en 64bits et la plate forme et chère et peu évolutive:ils changent de socket au cours de l´année

oui je trouve aussi qu´il vaut mieux attendre le socket 939

Donc faudrait éviter de prendre le socket 754 pour attendre le socket 939 c´est ça? Quals sont les avantages? Pis ce socket sort quand?

l´avantage du socket 939 est l´evotulivité car des modèles de processeurs sortiront encore alors que la plate forme socket 754 est déjà en fin de vie cela dit les processeurs sur socket 939 seront assez chers à la sortie je pense
Les premiers processeur sortent fin avril et asustek annoce des carte mères compatibles pour mai

Et sur le socket 949, yaura la comptatibilité avec la DDR II ?

je sais pas trop mais je pense que ceux qui vont sortir ne le seront pas et qu´ils feront une version DDRII quand celle-ci sera rentable enfin attendons qu´il sorte pour le voir