40 miam

a mon avis on verra mieu la différence quand doom3 sortira par example

far cry est une demo technologique pour ati a la base ; )

et de quel difference tu fait alusion?

auqune , jai pas dit non plus que tel carte se comportera mieu que tel autre

je dit juste qu avec un jeu bien gourment on devrais voir plus de différence c est tout

Et le FSAA et l´aniso + joli et mieux géré chez ATi... ça sent l´extrémisme là. Dis moi pour 5 fps de différence là où ces 2 cartes font tourner tous les jeux à des vitesses record tu verras une grosse différence toi ? Sans compter le FSAA, tu joues en 1280*960 FSAA 4x et voila fini le pb de l´aliasing, pas besoin de 6x comme sur ATI ou de 4541541541541x. Qd à l´aniso ça dépend, chez nVidia et ATI c´est kif kif pour ne pas dire identique mais bon c´est du chipotage.

alors j´achete quoi? la radeon 9800 pro a 250€ ou la 5900XT a 200€?? de tte facon le tps que j´economise je pourrais l´acheter que dans 3 mois alors d´ici la elle coutera 220€ la 9800 pro... si elle est encore sur le marché!

http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000051015.html

Gangsta cette carte

g lu une connerie je vous la reposte pour etre sur ke vous ne la ratiez pas

Seryth Posté le 25 février 2004 à 11:49:35
Faut comparer ce qui est comparable , le fsaa et ani est plus joli est mieux geré chez ati ,

ca se passe de commentaires dommage ke je nai plus le lien ki compare exclusivement ce kil vient de dire lol

je te vois riposter alors je dis de suite c pas pcq il y a 5 fps en + ke c plus joli
c vraiment dommage les exemples du site etait frappant

mais oui la 9800 pro est une tres bonne affaire mais en belgik sorry mais elle est a 275e
donc bah voila g la 5900xt et je me plains pas a ce niveau la franchement deja juste la 9600 xt est vraiment bien alors au dessus mes amis....

jouons jouissons de tous ces fps avant ke ces cartes ne soient demodée c sur ke tu as besoin dune 9800pro tu fais tellement chi$r a parler de connerie ke ta carte vieilli a vue d´oeil....

amicalement David

petite précision la 9800 pro est loin dete vielle et de mal faire tourner les jeux a venir . .. cest la 2em selon 70% des critique que jai vu suivi par la 5950Xt qui est encore pas asser bien optimiser avec directx 9 et la 9800 XT sur le throne qui selon moi ne sert a rien et qui est fesable a faire seul a condition de si connaitre et de pas faire le bouffon les XT son commercial juste un peux moin que le 256M de memoire . ET quand cest rendu quon sastine pour 2 fps ya 1 serieux prob surtout quand sa roule a 120 fps . .... quand ta pas les prob que jai

Amicalement Blaze

Hum, perso je ne connais pas la 5950XT, 5900XT ok mais je connais 5950 Ultra qui est au tete à tete avec la 9800XT. Je mettrais la 9800XT au dessus pour son avantage lors de tests spécifiques en Pixel Shader 2.0 mais dans du concret comme Far Cry vas y pour y trouver la différence... comme quoi 3DMark et tout le popotin c´est vraiment du théorique.

abigor : Far Cry est un jeu assez gourmand vu les 700 Mo qu´il pioche quand tu as 1 Go de ram...

" alors j´achete quoi? la radeon 9800 pro a 250€ ou la 5900XT a 200€?? de tte facon le tps que j´economise je pourrais l´acheter que dans 3 mois alors d´ici la elle coutera 220€ la 9800 pro... si elle est encore sur le marché!"

Elle sera encore sur le marché ne t´en fais pas, c´est une carte haut de gamme ça ne disparait pas comme ça sauf sur décision du constructeur ( soit bénite 9500 Pro). A choisir entre les deux, c´est à toi de voir et ce pour une bonne raison, c´est que quelle que soit la carte que tu prennes elles ont toutes les 2 suffisament de puissance pour en mettre plein la vue. L´avantage de la 5900XT, c´est qu´elle a un puissant potentiel d´overclocking, tu peux facilement battre une 9800 Pro/5900 Ultra d´origine grace à ça. En contrepartie, l´avantage de la 9800 Pro, c´est qu´elle est plus rapide dans des situations incluant du pur Pixel Shader 2.0 style shadermark ou le test de 3DMark03 or in-game c´est autre chose comme vu avec Far Cry ou mêmes si ce sont des bouses pas possibles Halo et TR6. Coté FSAA et Aniso, c´est le coin du maniaque que les fanatiques ATI ( tu vois y a mêmes des fanatiques pour les constructeurs de cartes 3D lol ) adorent avec le PS 2.0 casser du monde nVidia. C´est du kif-kif tout simplement, Le FSAA 2x est de meilleure qualité chez ATI mais les nVidia ont le Quincux, sorte de 2.5x moins gourmand que le 2x tout court... l´aniso c´est pareil c´est vriment discutable et la différence de perfs est réellement minime. Donc voila en gros, quel que soit ton choix, la tronche de tes jeux va etre sublime et avec l´une ou l´autre, da que tu vas exploser du framerate.

lol ok merci juste une derniere question je suis une brele en o/c donc ca m´etonerait que je me lance là-dedans donc est-ce que si je prends le 5900XT sans l´o:c ca sera pas trop eloigné de la 9880 pro? merci.

Un petit peu quand même... Entre la 5900XT d´origine et la 9800 Pro, il y quand même la 9700 Pro, la 5900 Ultra et la 5900 pour ne citer qu´elles...
Si tu ne comptes pas te lancer dans l´overclockig et si tu as 40 euros à mettre en plus, alors prends une 9800 Pro.

il est très facile de l´o/c, je l´ai fait avec ma gigabyte et elle se situe entre une 9700 pro et une 9800pro maintenant.
Je l´ai montée @ 465/800mhz

Le modèle FXF c le meilleur ! Meilleur bundle, meilleur o/c car il se monte @ 475/900mhz
Pour rivaliser avec une 5950 ultra, balaise non ?

Le modèle XFX est assez difficile à trouver aussi.

je crois que je vais qd meme prendre la 9800 pro sur les conseils du dernier post de lesvisiteurs555. je suis pas a 40€ pres a ce niveau là et comme ca j´aurais pas les blemes d´o/c...

bah voila la 9800 pro c bien timagines tu partais pour la 9600xt au depart lol

ha ce niveau le tu sais faut regarder le prix et le bundle mais decu tu ne seras pas
si tu prends 5900xt prends qd mm la msi pour le vivo

ou gigabyte pour la qualité et l o/c sinon en 9800pro pq pas sapphire?

ouais sapphire 9800 pro 250€ j´avais vu ca

ce qui est bizarre c´est que elle coute 400€ sur grosbill regardez le lien! http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000051015.html

y´a quoi comme marque correct pour les nvidia?

Prolink, Leadtek, MSI, PNY, Parkle, SUMA, XFX...
Le choix ne manque pas.

Sinon une petite précisiontrès importante, si tu prends une 9800 Pro, la carte nécessitera une alimentation secondaire, c´est une carte haut de gamme, très exigeante et ton alimentation doit suivre le coup. Pour cela il faut que tu aies une alimentation de + de 300W. Sur la carte un connecteur qu´il audra que tu relis à un connecteur de ton alimentation. C´est expliqué de toutes façons, il y a toujours le risque que ça ne marche pas.
En revanche avec la 5900XT tu ne devrais pas rencontrer ce genre de problème.

Description :
Sapphire Radeon 9800 Pro
http://www.sapphiretech.com/vga/9800proatl.asp

Prolink GeForce FX 5900XT
http://www.prolink.com.tw/2003/english/products/vga/FX/PixelView%20GeForce%20FX%205900XT.htm

Les différentes 5900XT
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/sujet-603464.htm

Et un petit comparatif de la Spphire 9800 Pro face à 2 autres 9800 Pro ( Hercules et Powercolor)
http://www.hardavenue.com/reviews/sapphire9800pro2.shtml

la sapphire est la meilleure 9800 pro... et l´alimentation coute combien?

T´en as à tous les prix, fais toi une idée : http://www.ldlc.fr/cat/140074.html

Mais avant, es tu sur que ton alim ne fait pas 300W ?