j´aimerais savoire kelles sont les avantage et les inconveniant des processeur de c´est deux constructeur car depuis longtemps je prefere pentium mais j´aimerais savoire ce qu´il en ai au niveau perf durer de vie etc..

bé pour bien simplifier, si tu veux faire beaucoup de programmation, tu veux bosser sur ton pc, surpasser les autres en CPUbench et tout ce qui est professionnel et jeux bé prend Intel

C + cher que l´athlon. Athlon plutot tourner vers les jeux que vers les appli, quoiqu´il n´y a pas beaucoup de différence avec Intel...
Les athlon chauffent plus mais coute beaucoup moins cher pour des performances parfois égales ou moindre.

Intel = Haut de gamme
Athlon = Bas ça depend

tien regarde un comparo pour t´aider :
http://www.hardware.fr/articles/435/page1.html

Kruzenshtern
Posté le 29 janvier 2004 à 21:51:06
bas/moyendegamme > AMD

Athlon 64 3400+

bon il y a une exception avec les Athlon 64 ( mais qui coute attrocement cher)

c´est affreux se que vous dite sur les intels, vous etes pro amd c´est un faite , mais arreter un peu , c´est fini depuis un moment les amd +performant que les intel.

intel chauffe moin est est plus fiable et facile a monter , a une VRAI garentie.

si tu veux faire beaucoup de programmation, tu veux bosser sur ton pc
euh la programation un 200 mhz suffit . ..
bosser; ben depend ce que tu entend par bosser; traitement de texte ; compilation etc.. idem qu´en haut ( meme si ca met du temps; ex quand tu installe uen gentoo tu compile touts tes paquets ccls l´install prend plus d´une journee parait que kde prend beaucoup de temps )

c´est fini depuis un moment les amd +performant que les intel.

intel chauffe moin est est plus fiable et facile a monter ,

juste comme ca ; amd quand ils sortent un nouveau procs ; ils sont aussi puissant voir plus que les ancien procs
intel chaufe plus ; 80w contre 75w si je me rapelle bien ; relis les datasheet...
est plus fiable?? tu peut me dire d´ou viens cette info gratuite?
facile aonter; ben amd ausis ; c par particulierement complique de monter un process; et depend aps ( a moins que j´ai loupe une truc) du process mais plutot de la carte mere et du radiateur..

alors dominator c bien gentil de nous tratier de pro amd; c´ets peut etre justifier ; masi n´oublie pas alors de preciser que tu es un pro intel...

ouais ba matt ce que seb a mis

sinon kruz mes couilles

que des conneries tu raconte

briaeros007
Posté le 29 janvier 2004 à 23:59:00
parfait alors celui la on peut l´encadrer
00 ; )

ba brie

c´est toujours et encore le travers de cette gueguer

perso jaurais eu assez pour me prendre un proco assez causto jaurais pris un intel
mais ptin pres de 250 euros dedant pas possible
donc me suis rabatut sur un barton 2500

et cela me suffit mais largement 38 degres en moyenne pas mal quand meme.

Movezlang Posté le 29 janvier 2004 à 21:55:41

Kruzenshtern
Posté le 29 janvier 2004 à 21:51:06
bas/moyendegamme > AMD

Athlon 64 3400+

ben il le comparé peut etre a un P4 3.2ghz > HT EE EZ<

grave depuis le PIV, amd est dans les choux

ViewtifulJoe

avec des si

yaura toujours des si

s´il y a plus de pro-amd ( et cela reste à confirmer ) , c´est juste pour une raison, le prix!

mois de mars 2003 magasin cyberteck ,

resultat des vente :
60% d´intel p4/celeron
40% d´amd athlon/duron

été 2003
aucun intel ne m´est revenu pour des probleme de chaleurs.

dailleur j´ai jamais vu un intel déconné dsl

amd , ba entre les grillé et le reste piouf....pour les client et la garentie? ba non il ya a plus la petite pate rose sur votre proc, et pi on a vu une toute petite rayure au microscope sur votre athlon!!! en plus vous ne l´avez pas fait monter par un specialiste!!! ahahaha dans le cul...

j´ai un duron 850 un xp 1800 et un intel p4 2.4 , jpeux te dire que ca ma pété le cul d´acheter du intel , mais en fiabilité montage,et surtout garentie , ya pas photo.

et pis ca sert a quoi de parler tu nira tout se que je dit , comme tout les pro amd...

et pour la question de prix , dans le haut de gamme intel reste moin chere.

si pour toi un proc le plus important c´est le prix , c´est clair fonce chez amd . .......

mais si tu veux de la perf et que tu t´en fou du prix , faut pas etre con non plus . ......

meme amdforever s´en est rendu compte , c´est te dire!

j´aimerais tant avoir quelque chose de bien plus puissant que le xp1800 mais pas envie de foutre 1000 euros la dedans! je préfère atteindre, disons une petite années encore, pour acheter pleins de nouveaux trucs, du style: ddr-2, graveur multi-couche, serial-ata, proco à venir et donc bien sûr changer de carte mère. je m´en fou de la marque du proco tant que le prix n´est pas excessif!

je m´en fou de la marque du proco tant que le prix n´est pas excessif!

exactement.....

l´importance c´est que chaqun trouve sont bonneur....

Moi je dis les amd c pa chere mais c pa costaux tandis qu´avec les intel c + cher mais c costaix et la durée de vie est meilleur.
J´ai un P4 a 2.66ghz et je suis a 21°C en full
Avec un amd on est a plus du double.

mois de mars 2003 magasin cyberteck ,

resultat des vente :
60% d´intel p4/celeron
40% d´amd athlon/duron

été 2003
aucun intel ne m´est revenu pour des probleme de chaleurs.

dailleur j´ai jamais vu un intel déconné dsl

amd , ba entre les grillé et le reste piouf....pour les client et la garentie? ba non il ya a plus la petite pate rose sur votre proc, et pi on a vu une toute petite rayure au microscope sur votre athlon!!! en plus vous ne l´avez pas fait monter par un specialiste!!! ahahaha dans le cul...

j´ai un duron 850 un xp 1800 et un intel p4 2.4 , jpeux te dire que ca ma pété le cul d´acheter du intel , mais en fiabilité montage,et surtout garentie , ya pas photo.

et pis ca sert a quoi de parler tu nira tout se que je dit , comme tout les pro amd...

et pour la question de prix , dans le haut de gamme intel reste moin chere.

mais non je niearis pas tout ce que tu diras.
toutefois parmis les intels vendus ; combine etait en version boite et combien en version oem:; idem pour les amd.
par rapport aux retours ; c´etait des versions boites ou des versions monte par quelqu´un qui voulait faire de l´o/c ?
ps les ventes neprouvent pas la fiabilite d´un produit ex:
pour le grand public
part de marche de win 98 ( qaund il est sortis; et que tout le monde savait qu´il planter avec la superbe demonstration e bilou)
90%
part de systemes plus fiables ( *nix ; solris etc...)
moins de 10%

faut juste remettre les chose dans leurs contexte; et puis on leurs fait dire ec qu´on veut au chiffre.
je peut te prouver que 2+2=0 ou =5 ; et en meme temps en plus ! !!

ba on vend que des version boite , et o/c , c´est pas trop le style des client de mon magasin

se que je veux te dire c´est que la vie est belle , et que tu n´est pas payé pour milité pour amd.......