selon vous, lequel serait le meilleur ?

barton 2500+ ou 2600+ normal ?

Le Barton 2500+ il a frequence trop faible mais de bonne capasité d´[o|c]´ing mais un XP2600+ FSB333 arrache sinon si tu veux un core barton prend toi un Barton 2600+

C´est pas qu´une question de fréquence. Le Barton est supérieur à fréquence égale.

Je te conseille donc aussi le Barton 2500+. Tu pourras p´tètre le monter un peu en fréquence meme si ça t´amuse, ça monte très bien ces engins là.

pour 5 ou 10 euro de plus il peut se payer le Barton 2600+ alor pourquoi un 2500+ ?

Il parlait du 2600+ normal, et non du 2600+ Barton.

Mais si il est si peu plus cher, alors autant prendre le 2600+ Barton.

Le barton 2600+ il est a 99 euro alors que le XP2600+ a 93 euro

prend le barton vu ke la rev du core est plus recente dc choffe moins et il est + oc

daccord merci

oui prend le barton c est les meilleurs cpu rapport qualité prix

enfin seulon moi

oiu mais ca depend de ta carte mere

question par rapport au FSB.
Sur un barton(donc 333), si je mets le fsb à 400 est-ce que les performances se dégradent ou le contraire?

forcement les perfs augmentes beaucoup
dans ce cas il vaut mieux que tu ai de la ddr3200 qui est prévu pour rester sincronisé avec un fsb de 400 , mais ca va beaucoup overcloker ton cpu , il te faut donc aussi un bon system de refroidissement du cpu.

croyez-vous qu´un barton 2800+ serait un meilleur investissement ? je peux l´avoir a 200$, c´est bien ou pas ? ( 120 euro).

Moi j´ai prix un 2600+ barton, c´est tout aussi O/C qu´un 2500+ ?

moi je prendrai un 2500 barton enfin c une histoire de gout, si tu aime overclocler ou po enfin ils sont tres bien tout les deux