voila , g acheté une powercolor 9600pro 256 mo , et kan je l´ ai testée chez moi, avec 3d mark 2001 , j´ obtiens un score de 8539 pts !

Je trouvais ke c´ éatait un bon score, mais kan g vu sur des sites de matos, ke des configs équivalents avaient des score vers 10500-11000
ça ma foutu les boules !

Ma config:
Athlon xp 2100+
512 mo de ram pc 2100
ati powercolor 9600pro 256 mo
Msi K7N2G
dernier pilotespour la ati

ALors je vous demande ce , ki ne vas pas ?
merci d´ avance

Le problème des sites de matos c´est qu´ils font leurs tests sur des 3Ghz avec 1Go de ddr400 en Dual. Enfin tout ça pour dire que la pluspart du temps ils font ça sur de grosses config. Donc si il y a une différence, ça peut paraitre logique.

ouais mais 8539 c po beaucoup , les ancien test des 8500 avec des 1800+ ça donnait un score légérement supérieur !

la 9600pro est une carte 3d optimiser pour direct x9 et non direct x8 normal. moi j´ai une 9600xt sur un athlon xp 2000+ une carte mere kd7
via kt 400 et j´avais 9950 point avait ma ti 4200 et maintenant j´ai 9548 avec ma 9600xt
mais sur 3d mark 2003 avec ma ti4200 j´aivait 1400 et maintenant j´ai 3548 point