Jaimerais savoir cest lequel les meilleur
Atlon 2700+
barton 2800+
P4 2.6

Pouvez vous dire leur rang 1er 2em 3em
merci

Dans l´ordre :

Barton 2800+
Athlon 2700+
P4 2.6 Ghz

Mais après tout dépend de l´utilisation que tu veux en faire, par exemple, dans de grosses applcations de calcul, tel un encodage de divx par exemple, le P4 2.6 Ghz sera supérieur, du fait qu´il dispose d´une fréquence plus élevé que les Athlons, qui ont certe une meilleur architecture, mais une fréquence générale inférieure.

Si tu ne les o/c pas, je dirais :

1) Barton 2800+
2) Athlon 2700+
3) PIVC 2.6Ghz

Si tu les o/c à un bon niveau :

1) PIVC 2.6Ghz
2) Barton 2800+
3) Athlon 2700+

ne pas esiter p4 les and en plastic evite

le mieux je trouve c le P4C 2.6, mais apres c juste une question de prix, ça depend combien tu veux mettre deds

Eh!jojo9991 AMD n´est pas en plastique.
Sinon:
1)Barton 2800+
2)Athlon 2700+
3)P4c 2.6

p4c
2800
2700
ou
2800
2700
p4c
j ai eu un p4-2,4 et j ai un 2500+ je ne voie aucune différence dans les jeux et internet

le amd ma coûté moin cher a monté

la ou je me pôse des questions ces au nivaux jeux quand ils demanderont un 2000 mhz pour jouer le amd 2500 va tu faire quand même si ces un 1833mhz.
donc pour toi ces la même question vue que le 2800+ ces la fréquence possible et non le nombres de mhz réel !
si les jeux passe pas allors ces mieux le p4 , il va duré plus longtemps et il s o/c mieux en plus .
mais si les jeux demandant 2000mhz passe sans problême sur le 2500+ allors pas de problême non plus !

bon sa a l air que intel ces mieux pour de l encodage et du graphisme mais moia j en ai jamais fait donc ?

c vrai intel en general c mieux pour le traitement video, l´encodage etc...
mais avec l´athlon 64, amd vient combattre intel sur c propres terres.
ça va chier ! !
perfs qui se rapporchent course a la puissance = baisse des prix des autres proco = polas content ))

des AMD en plastique mnt lol tout ce qu´il faut pas entendre ( ou lire au choix)

ok ben je pense que jva prendre une barton 2800 parceque moi loverclockchose jai pos envie . moi cest plug and play

AMD powwwwwwa le classike

AMD 2800+ pour le prix ! !!

- de 200e sa le fait non!

même chose sans hésiter 2800+

Regarder ce test----->>>>>>

http://www6.tomshardware.re.com/cpu/20030521/index.html

Dans presque tout les tests,le 2.6C est plus performant que le 2800+ et dans certain la différence esr considérable.Chez nous le 2.6C coute 235$ et le 2800+ coute 200$.Donc c´est pas le prix qui fait la différence.Si ou oubli le Athlon 64 et le P4EE,faut avouer qu´Amd c´est fait dammer le pion par Intel sur presque tout les points avec la serie C des cpu a fsb800.Admetter que dans la gamme de cpu que la plupart des forumeurs peuvent se payer Jusqu´a(Athlon Xp3000+ et le P4 2.8C)Intel est plus avantageux.Rapport qualiter prix.Regarder les prix et performances........

maic ´set une incitation au troll ce topics c´est pas possible.
je veut repondre quelque chose pour remettre enplace c´est **** de pro intel.
mais bon la sagesse me edemande de ca aussi non coms va venir avec ca grosse hache et BAM!

de tt facon quelque soit les process; il y a assez peu de chance pourque vous les utilisiez reellement.

briaeros007
je veut repondre quelque chose pour remettre enplace c´est **** de pro intel...

Et pourquoi pas remettre en place les pros AMD??

J´allais oublier, prend le 2.6C pour la simple et bonne raison qu´il est bcp plus performant qe le 2800 et 2700 et pas bcp plus chère.

Mais si tu veux vraiment faire des économies prend le 2500+, très performant en o/c.