Salut ! Je voudrais juste connaitre les conséquences si on installe DirectX 9 sur une cartes graphique DirectX 8. Pour que vous sachiez : Ma carte graphique est une " ATI Radeon 9200 128 Mo" et j´ai DirectX 8.1. Merci d´avance pour vos réponses ! Allez @+ !

euh...

Ta carte est compatible directx 8.1 maximum mais sur ton systeme tu peux mettre celui que tu veux et certains jeux exigent que directx 9 soit installé sur ton PC pour fonctionner même si ta carte n´est pas compatible directx 9.

Ca ne pose aucun problème, simplement les effets DX9 ne seront pas pris en compte.

Cool ! Merci les gars, vous êtes trop sympas ! Je le télécharge alors. Merci et @+ !

Redsparks
Posté le 07 décembre 2003 à 12:28:39
Ca ne pose aucun problème, simplement les effets DX9 ne seront pas pris en compte.

c´est pas tout a fait vrai: ils seront fait par le cpu et non pas par la carte...

Tiens je savais pas ça ! ok, briaeros, j´ai une question naïve à te poser : un processeur peut vraiment simuler des pixel shaders ?
J´ai DX9 sur une carte DX7 et je crois avoir jamais vu de pixel truc sur mon écran.

ah, c´est pour ça que Halo rame chez moi alors!!!!
avec ma ti4200 il faudrait que je mette les pixels shaders en version 1.1 alors?

est ce a cause de ça?

En quelle resolution ? ?

Car avec ma ti 4200 je jouais penard en 1280x960 sur la demo

Ou alors le jeu est bien plis gourmand

Halo est un jeu très mal optimisé qui fait ramer même un Athlon 2700+ avec 512 Mo de Ram et une GeForce TI 4200 ( cf PCTeam de Novembre).

je crosi pas ; mais les instructiosn que la carte graphique ne peut pas effectuer alors c´est le cpu qui prend le relais .
ensuite ils e peut que dans le programme il verifie si la cg supporte tel ou tel systeme pour eviter de lancer une application quie ne pourras etre supporte.
ex si un jeu ne se joue qu´avec dx8 et que vous avez une cg dx7. vous laissez el dx7 alors le jeu ne joueras pas cec qui prouve qu´ils utilsent dees instructiosn dx8. j´ai pas dis forcement toutes celles possibles avec les cg dx8 mais une partie;
enfin c´est mon avis

dites moi, directx peut avoir des influences ailleurs que dans les jeux? car il m´arrive d´avoir des soucis avec ma carte d´acqui ( uniquement dans certaines conditions ) , de plus je joue uniqueemnt sur consoles.

j´avais un xp 2200+ avec la ti 4200 + 512 Mo ddr 333 et ça ramait grave ( par moment) en 1024 et même pas tout a fond.

je sais pas pk, mais j´ai un pote qui a la même config mais avec un 1800+ et chez lui ça rame pas.!!

mais vu le bordel de mes disques durs il me faudrait formater pour virer tous les progs de merde qui ne me servent à rien!!
ptet que ça arrangerait tout!!

virer les progs inutile c´est pas forcement inutile
dx est une api qui permet de passer au matos en " courcircuitant" els ! = couches logicielles de windows ; ainsi ca peut etre aussi utilise pourtotuce quie est affichage(cad emission ou recpetion des images/video etc..) son ; etc...

enfin je peut me tromper ; )

google->du briaerosien au francais
crosi=crois
instructiosn=instructions
ils e peut=il se peut
quie ne pourras etre supporte. =qui ne pourras etre supporte.
el=le
cec=ce
dees=des
voila le guided du parfait debutant en briaerosien

j´ai essayé directx9b avec les derniers drivers de ma carte d´acqui, et résultat:

j´ai collectionné quasiment que des problèmes ( pourtant ma carte graphique est assez récente et accepte directx9 ) ! en effet, mes lecteurs/graveurs n´apparaissent plus dans le poste de travail, la plupart des chaines se bloquent au bout de quelques secondes. bref je me suis senti obligé de tout formatter.

sinon, avec direct9 ( tout court ) mais toujours avec le dernier driver: juste les images qui s´accadaient.