Salut!
Il ya tout juste 3 ans, on nous matraquais de pubs de prévention, d´article, de spot radios etc.. Dur le Bug de l´an 2000, mais qu´en etait il vraiment?
Il n´y a rien eu en fait?
et ya plein de types qui ont acheter des logiciels expres et qui ont dépenser une fortune alors qu´en faite, selon moi, ct juste une opération marketing de plus.

Il n´y a quasiment rien eu.

Plus de peur que de mal, lol ; )

c fou que personne n´ai rien dis!!
moi j´avais a l´epoque un vieux p1 75 mhz de merde et g rien eu!

Pourtant il etait réel mais seulement sur les vielle machine,j´avais un olliveti,impossible de le faire passer au 1er janvier 2000,il revenait toujours au 1 er janvier 1981.

donc,oui,il y aurrait pu y avoir le bug de l´an 2000 mais pas du tout sur les machines recentes,le matraquage publicitaire c´etait surtout en entreprise où les machine ne suivent pas toujours la " mode" puisque pour du traitement de texte,un vieux PC peut largement suffir.

J´avais un 486 pour ma part, et il marche toujours aussi bien.

en effet, je pense que ça a surtout servi à remplir les poches de milliers de consultants et d´entreprises de ventes de nvx ordis!!!
y perdent pas le nord les gens du marketing $$$$$

et comme tous le monde n´est pas sense le savoir, nous avons tous paniqués!!

non non désolé..
en grande majorité ceux ki otn acheté des soft expres pour ou des fanzines sur ca, c aux us..
Et oui nos amis les névrosés capitalistes.. A hauteur de 80% je crois me souvenir..

N´oubliez pas que ça a permis de créer pas mal d´emplois. J´en connais qui se sont retrouvés à de bons postes uniquement pour vérifier les compatibilités de machines... qui passaient toutes, à 99,9%, l´an 2000.

perso jhabite au canada, et quand il on annoncé sa le seul truc jme suis dit c:

bof, au pire si sa lache je le formatterai

mdr maniaxmax

Super drôle...

A s´en péter les côtes...

Contrairement à ce que vous avez l´air de pensez, le parc informatique des entreprises n´est pas composé exclusivement de PC.
La quasi-totalité des grandes entreprises possèdent des systèms centraux ( mainframe type IBM MVS) dans lesquelles résident toutes les applications stratégiques.
Or ces applications ont été programmées en Cobol au début des années 80 puis améliorées en fonction des besoins mais à l´époque, personne ne pensait que ces applications dureraient 20 ans donc les années ont été programmées sur 2 caractères d´où le problème du bug de l´an 2000.
Les entreprises se sont retrouvées confrontées à deux choix :
- Corriger ces programmes ( ce qui a causé des embauches massives en 98-99).
- Migrer vers de nouvelles applications compatible an 2000 ( ce qui a fait la fortune de certains éditeurs comme SAP).

Même si les médias ont exploité cette parano sur le bug, il est vrai que tout aurait pu planter sans ces opérations.

je soutiens mcbacri dans ses explications : le probleme du bug de l´an 2000 etait plus au niveau des applciations de gestion qu´ailleurs, c´est sur que les PC physiquement parlant ne craignaient pas grand chose. Mais imaginer un programme de gestion d´assurance calculant les prime suivant le nombr d´année de servicves par exemple : ils calculent ca avec l´année d´entrée et l´année actuelle codée sur deux chiffres ca allait donner des resultat completmeent faux... calcul des interet banquaires, ectect tout ca il a fallu corriger...

j´ai trouvé pas mal la reflexion maniaxmax, enfin perso je la trouvais drole, chaucun son humour...

Pfffffffff le bug de l´an 2000 lol c´été un truc 200% comercial.

certaines société productrice de hardware s´en son mis plein les poches en profitant de la phobie générale mais je vais te dire que les patron des banques et autres compagnies pareille chiaient dans leur froc a penser que leur programme devaient etre ok poru l´an 2000

je vais te dire que les patron des banques et autres compagnies pareille chiaient dans leur froc a penser que leur programme devaient etre ok poru l´an 2000

sachant que 80-90% minimum des programmes l´etaient...

tous les acteurs de l´informatqiues c´en sont mis pleins les poches ; au detriment du consommateur.
Ah capitalisme; quand tu nous tient...

20