Il y a quelque temps, nVidia nous sort unj nouveau GPU, le GeForce FX(de merde mais on est pas là pour faire la guerre entre Ati nVidia et Matrox), assorti du Quadro FX, ceci pour remplacer les " vieillissant" GeForce4 et Quadro4.
Maintenant, AMD nous sort ses nouveaus CPU, les Athlon64 et... les Athlon64 FX !
Alors j´aimerai bien qu´on m´explique le rapport ( si il existe) entre les deux.
Et aussi, mais en dehors du FX, nVidia nous sort le nForce3... Alors bon ben
1 explications
2 réactions !

Ben tu sais,il y a 2 ans,la mode c´etait XP,maintenant c´est FX

Pour Nvidia,je comprend le FX puisque le moteur FX est prevu pour des effets " cinema" et le terme FX vient des effet speciaux propre au cinema,pour AMD,c´est simplement du marketing...d´ailleur c´est pas la recherche en nouveauté qui doit leur couter cher chez AMD

T´as eu la meme réaction que mon pote quand je lui ai dit ! il a tout de suite pensé à xp... Mais les Athlon XP étaient soit-disant optimisés pour windose xp ce qui leur file une excuse plus ou moins valable.

pkoi ? je suis si con que ça ?

non, que genre les AMD XP étaient optimisés pour XP ! ! lol, mon c*l ! !

dixit amd...

ouais, je sais... c pour ça à vrai dire!

Ouais c´est comme les AMD ou Intel qui accellerent l´internet

le 3dfx, le nofx, le fx effets speciaux, ca un peu vieillot le fx.

les premiers atlon xp sont sorti , juste un peu avant l os du méme nom

ca commence un ptit peu oui... bientot on passera au GERT7UTOGHIOHHFGIJPOK ca sera plus simpl plus moderne et ca voudra rien dire