il a l air exellent mais qu ´a t il de plus que le 3200+

un nouveau prix!

des nouveaux registres etc.. en clair une architecture 64 mais en conservant une comptabilite 32..

un bus 64bits et plus performant!

un bete de pros en faite mais ki coute la pô du q!

Pour moi,un CPU de la même trempe que les AMD passé...Exellent dans les jeux 3D mais avec des perfs assez mediocre pour les calculs comme l´encodage et le rendu.Bref,un CPU de gamers mais pas encore accessible.

Pour le PR pas plus que le 3200+ a l´heure actuelle.

tu peut po dire ke c un pros pr gamer vu kikl est pos encore sortie !

? ? Non mais je sais ce que je dis quand même ! !

Lis les tests,il y a pas besoin qu´il soit en vente pour avoir des bench.

j´aime les benchs : pour les memes conditions de tests avec la meme config tu peux trouver 1 truc genre " 9600pro défonce 5600 ultra" et ailleurs tu trouve " 9600 pro ne vaut rien face à 5600 ultra" les benchs c just pour voir des bons grafs 3d autrement le score... pour te dire j´arrive à faire 1500pts avec ma config soit 400 pts de plus que celeron 1ghz + gf2mx200 + 128 sdr pc133... alors les benchs je me les fous dans le... oh oui c´est bon ! oh ! plus prof...

Mouais m´enfin quand tu vois 10 sites qui donnent les même resultats,tu peux quand même savoir a quoi t´en tenir...

NAN! si ils sont favorables à intel alors NAN! ce sotn des esclaves de intel

si c´est pour amd alors OUI ils sont fiers ; honettes et droit ; ...

je le fais bien le pro amd non?