Arf, que prendre..... je connais tout les modeles, leur performance, mais rien ne me satisfait...

La seule carte qui aurait pu me satisfaire était la radeon 9500 pro.
La 9600 pro n´est pas assez performante..
les Ti sont depassées et elle sont que DX8.
les 9700, et 9800 sont trop cheres.
Du coté des FX de chez Nvidia, c´est pas terrible le rraport qualité/prix.

NOn serieux aidez moi..

alors la on est pareil...

les ninja dans le flou

je vai quan même te dire, j´ai un faible pour la fx5600 256mo, elle est pas mieu mais au moins cé plu cool quan tu di que ta 256mo! même si sa change rien...

9600 pro, ou attendre la nouvelle 9800 qui grace a un mod la monte a hauteur d´une pro

( fréquence plus faible pour contrer les faibles perf du 9600 pro )

dans c cas la tu prends la FX5200 avec 256 Mo ! !!! . .. dans le style inutile . ...

Lol mais si jen prends une c pas pour frimer, c pr pouvoir jouer a fond dans unreal 2, doom 3? half life 2, et CSCZ !
quelle fasse 256mo c meme pas utile, enfin pas pour l´instant.
et les perf de la carte en filtre anysotropike et dotre truc comme ca sont pas terrible...donc...je boude...^^

9800 light ou 9600 pro

voir : catalyst 3.7 qu explose tout niveau filtre, AA, FA

si tu peu pas mettre trop chére et que tu veut jouer dans de bonne condition, y´as que les fx5600 et les 9600pro. c´est vrai que cé chiant de devoir en choisir une, elles se valent. la 9600pro est quand même légérement plus puissante avec l´ AA, FA activé, mais sans ces option et en grande résolution, c´est les FX5600 les mieux, a toi de voir.

Ouai je pense + vers la 9600pro, et pkoi pas l´upgrader apres..

" mais sans ces option et en grande résolution, c´est les FX5600 "

plus vraiment grave au catalyst 3.7 qui sont plutot classe

je penche encore + vers la 9600pro mnt ! ^^

up

bon je vais appuié moi aussi comme sa tu va penché un peut plus sur la 9600 pro , mais si tu attend un peut et tu es chançeux tu met la main sur une 9700 pour pas loin de 200 euro
( si y en a encore bien sur a noel)

Lut tt le monde, avant aussi je voulais prendre une fx 5600..
mais la 9600 est supérieur dans tous les modes ou presque, et pour rester poli on parlera pas des scores sous dx9 ; -)
bye
Narm

ba tlm a lair daccord

oui mais...
ne vous précipitez pas : nvidia doit annoncer fin sepetmbre les nouvelles puces qui remplace les fx 5600 et 5900....
bye
Narm

Vous savez, j´ai une geforce fx5200 pis elle fait sérieusement l´affaire... Je joues à tous les jeux que je veux, pis, ça marche très bien... C certain que c pas la fx5600 mais, quand tu as un budget limité, c une carte excellente... même si beaucoup d´options ne sont pas là... et que le directx 9 est plus une parure que d´autre chose, pour le prix, ça vaut la peine... Alors, si vous avez un petit budget, penché plus vers la 5200 que la Ati 9000 ou 9200... c vraiment meilleur... croyez moi, et si jamais quelqu´un veut vérifier mes dires, allez au www.tomshardware.com et faites vos ´´devoirs´´, allez vérifier les tests avant de vous lançer dans un achat que vous pourriez regretter... j´ai surveiller et je ne le regrette pas... Dire que j´ai failli acheter la 9200pro... En tout cas, je vous souhaite bonne chance avec vos dilemes...bye

iceman tu as parfaitement raison ont dénigre les carte plus petite trop promtement tout ça ces une question de pognon tout simplement .

j avais un p4 2 gig avec une sis xabre 400, je jouai a débarquement allier le tir de mitrailleuse sur la jeep étais sacadé un peut. donc je me disais ouai payer une carte plus cher, merde donc j ai fait un compromis pour une ti 4200, la ces plaisant un max tout mes jeux fonctionne sans accros et le tir de mitrailleuse a augmenté de 50%.

ces une question de qualité/prix en fin de comte
donc la ati 9600 pro est assez intéressante présentement a 150 euro, mais quand t a pas le fric bon bin tu fait comme moi en premier tu prend une moin performante