Voila je voudrai savoir d´origine mon amd 2400+ est a 133@15
g fais un petit overclock a 140@15
si je monte le coef est ce que je gagne en puissance et qu est ce que c le mieux :
monter fsb et laisser le coef comme il est ?
monter le fsb et baisser le coef ?
monter le coef et le fsb ? ?

je sais pas trop j attends les reponse
Merci

quand on demende des conseils surtout d overclocking ca serai bien de donner sa config complete

Excuse je le referai plus

Abit Nf7 s
amd2400+
1 Go DDR PC 2700 noname
radeon 9700pro

c bon y a tous la

Résumé a mort : Si ta ram est pas terrible et n´aime pas trop qu´on augmente le FSB alors augmente le coef simplment, si c´est de la qualité tu peut essayer d´augmenté beaucoup le FSB car au moins tout le systeme en profitera ( attention aux PCI et AGP quand même)
ensuite tu peut essayer les deux en même temps ( il faudra baisser le fsb), mais là c´est le proco qui devra suivre.

y a pas tout

mais ca ira

moi je motrerai le FSB petit a petit jusqua 166 max

vaut mieu monter le FSB plutot que le coeff car le coeef ne monte que la frequence du cpu, le FSB monte celui du cpu et de la ram

ca m ettonnerai que ca passe en 166*15 donc faudra surement reduire a 166*14 ou 166*13

Ok je vais faire des test je crois que c le mieux et merci pour les reponses

Remarque quand même que ta config n´a pas vraiment d´interet a etre overclockée et est assez puissante comme ça.
si tu tiens a avoir un fps de 130 au lieu de 100 dans les jeux c´est toi que ça regarde mais dans les deux cas c´est parfaitement jouable sauf que dans un cas le matos est utilisé sans " risques" et dans lautre tu lui réduit ( un peu) sa durée de vie.
Avant d´overclocker , a ta place j´attendrai d´avoir des jeux qui rament avec ta config

moi je dirai pas 130 au lieu de 100 mais plutot FSAA x6 aniso x 16 plutot que FSAA x4 aniso x8

on est d´accord, c´était juste pour l´exemple.

Bien vu anthymes j´aime les mecs comme toi ( suis pas pd)
Effectivement je vais reduire la duree de vie de mon matos mais vu que je change de config tous les ans ou 1 ans 1/2 je crains rien il y a des jeux deja qui demande pas mal de ressource du type UT2003 ou IL2 Forgetten battle

et puis overclocker c une sorte de pass-temps

stepping ?
refroidissement ?

la plupart des 2400+ monte a 2.3ghz apres , faut tomber sur de bonne serie ; )

un passe temps qui peut couter cher si tu crame quelque chose
A ta place j´essayerai d´overclocker la config que t´a eu y´a un an et demi, comme ça en plus du passe temps tu peut te rendre compte du gain et avoir encore plus de satisfaction, moi quand j´overclocke c´est le truc que je prefere de savoir que certaine chose qui ramait avant fonctionne bien après

POWER USER FOR EVER

regarde mon profil

oups c un vieu pseudo ca
regarde CE profil

j ai juste cramé un NF7-S rev 1.2 , une alim 250w . ...

Apres je pense que y a pas mal de chose qui vont me lacher mais bon , faut etre sport

moi j ai toujours une parti de ma mobo cramer mais ca tourne lol

Il faut pas monter comme un bourrin et theroquement il y a pas de risque si on surveille bien la temperature mais une autre question est ce que je peut peter ma carte graphique ou une carte PCI en overclockant ? ???

nan pas sur ta carte mere t en fait pas

Et dans le bios de ma nf7 s g une option pour monter bus du port AGP est ce que c efficace ça ?

A oui je comprend mieux avec le nouveau

C´est sur tout est O/C la dedans, mais en avait tu vraiment besoin ?
Je parle " besoin" en terme de puissance du PC, Parcequ´on peut aussi ne pas s´empecher d´O/C tout ce qui nous passe sous la main
Et en avoir le " besoin", genre dès qu´on peut on O/C, sinon on est en manque d´O/C et on arrete pas de pensez " Et si je le poussais en plus celui-là..."
Je comprend les deux états d´esprits, et je me situe dans le premier mais je comprend parfaitement le seond, quand on achete quelque chose on aime bien en profiter au maximum ( bien que ça ne soit pas utilie puisque tout fonctionnait au max avant)