je parlais nivo perfs puisque c ça qui avait l´air de t´exciter.

par contre moi j´ai pas tres bien compris la phrase

c´est meme a 1.3Ghz que ça va aussi vite qu´un P4B un centrino.

qu´un p4b 1.3 ghz?

Echec de connexion
Erreur 2013 ( Lost connection to MySQL server during query)
? ???

on complete la phrase pr bria:
qu´un P4B 2.4 ( puisque c a cette fréquence que Anthyme comparait un centrino 1.6 tout a l´heure, g cru que tu comprendrais qd meme...).

ben non je suis trop con

ah ben j´en suis désolé, fo dire que tu le cherches.

" ex : le 2400+ 266 est mieux que le 2500+ 333"
J´ai du louper un épisode là.. Explikez moi en koi un cpu en fsb266 est plus rapide ke le même en fsb333 ? Non parcke je compte acheter un 2600 fsb333 loul

lis la reponse d´anthyme avant ; )
( juste en deessous)

penetrator je pense avoir compris ce que tu voullais dir
mais j v avoir besoin de perf desolé

et oui bria un centrino c vraiment ce rapport de perf

quel rapport ?
c´est par rapport à un p4 m moi je dis ; )

2500+ = barton 1800 et des patates MHz
2400+ = toroughbred 2000 MHz

voila le cache en plus sur le barton ne comble pas la difference de frequence

merci gros
et le 2600+ fsb333 c un barton ou un toroughbred ?

j av qu un centrino 1,6 fesai plus de perf qu un P4 B 2.4
l athlon 1.6 arrive bien a battre le P4B 2 GHz alors pkoi pas un truc plus recent de 2 ans batterai pas un P4 2,4 ?

ca a été vachement bien optimisé

et oui je passe a l ennemi lol mais sur portable tu veux que je prenne koi ?

y a les 2 y a un barton et un thoroughbred en 2600+ fsb 333

le thoroug est t a 2083 plus ou moin MHz mais le barton je c plus
surement das n les 1900 MHz

bon tu fais le tétu.
Par rapport a un P4M si tu veux, mais qd on parle perf max d´un mobile, on le considère a sa fréquence maximum, en l´occurrence un P4M 2.4 c´est 2.4Ghz et jusqu´a preuve du contraire y a aucune différence de perfs entre un P4M 2.4 ( bus 133) et un P4B 2.4 ( bus 133 aussi d´ou mon B). Ma comparaison pose donc aucun pb.

il faut savor qu´il y a deds modes sur les process dee portables et qu´ils se mettent automatiquement en mode eco qui a pour office de reduire la frequence

donc en realite c´et vrai que dans si tu l´utilise a fond aussi non ))
et meme je continue à dire contre vent et are que c´est contre un p4 2.4-M et non pas un p4 pour bureau ( ce qui serait logique ; on peut pasc des masses compares un proc concu pour l´eco d´energie avec un radiateur )

as t´as remarque que j´etais tres tetu ?

y a des difference de perf entre les P4M et P4 ?

99€ le thoroughbred 2600+ fsb333 ca vaut vraiment le coups alors !

" je continue à dire contre vent et are que c´est contre un p4 2.4-M et non pas un p4 pour bureau "

t fatiguant, je viens de te dire que c exactement les meme perfs, t nigot ou koi? Je parle en terme de perfs, je fait abstraction du fait que se soit sur un portable ou un pc de bureau.

Remplace P4B ou P4M par " Processeur central a architecture netburst qui mouline a 2.4Ghz et que je m´en branle qu´il soit sur un laptop ou un desktop".