CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

un truc qui me chiffone !

coquille100
coquille100
Niveau 10
26 juin 2003 à 23:43:35

jai un athlon xp 2000+ et sur ce site ( comme sur tous) on donne la fréquence mémoire(la fréq mémoire est la fréq max de la ram ? ?? suportée) a max 166 ( palomino) mais avec ce type de process on mettait de la ddr 2100 donc 133 alors on utilise aps la capacité max du process ?

ma question : est ce que la fréquence mémoire est la fréquence ram acceptée par ce process ? ?? ( un palomino xp 2000+ )

http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php??IdArticle=172&NumPage=7

gebruik
gebruik
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:01:27

Non, la fréquence mémoire dépend des capacités du chipset de ta carte-mère. Tu peux faire tourner de la 2700 à 2×166 MHz sur une carte-mère équipée d´un processeur en 133.

coquille100
coquille100
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:06:08

jai un via vt 8235 sur une msi kt3 ultra 2 ( (ms 6380e)

gebruik
gebruik
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:12:38

J´ai la même carte-mère. Avant de mettre un Barton qui tourne en FSB 166, j´avais un 2400+ en FSB 133 qui tournait avec de la PC 2700 en 333, soit 2×166.
Tu as une option dans la BIOS qui te permet de régler la fréquence de ta RAM par rapport au FSB du processeur.

coquille100
coquille100
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:17:44

voila ce quil donne sur le site officiel msi pour ma carte en clair je peut mettre un 2600+ sans prob masi pour utiliser la pleine puissance il faut de la ram 2700 ! avec ma 2100 pour mon xp 2000+ actuel je ne peut rien améliorer pour eploter plus mon fsb ?
FSB
- Compatible 100/133 MHz ( 200/266)

gebruik
gebruik
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:19:52

Sauf si il s´agit de RAM de marque, il te sera difficile de la faire tourner en 2700 si c´est de la 2100 en noname.
Pour le FSB, avec le BIOS version 5.7, tu peux le monter à 166 pour les Barton. Je tourne avec un 3000+ qui est très stable en température. La RAM, elle, est toujours à 2700 maxi.

Gringo_10
Gringo_10
Niveau 6
27 juin 2003 à 00:23:50

Ton palomino c´est pas 133 mhz*12.5 = 1667 mhz?gebruik a raison, si tu mets de la pc 2700 elle va tourner en 133 et plus ca te donne plus de marge à l´overclocking au bout du compte. Ton système ne serra pas sous exploité, ta ram roule à la vitesse du bus non avec celle du cpu, donc 133ddr pour la pc 2100 = 266 mhz.

gebruik
gebruik
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:25:11

J´ai fait ça avec ma RAM : de la Corsair 3200 qui tourne en 2700. Pas une erreur.

coquille100
coquille100
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:25:46

voila ma carte
http://www.msi-computer.fr/index.php?id=21&type_prod=2&type_dl=&id_prod=47

mon xp 2000+ actuel
Support Socket A
Fréquence 1.67 GHz
Bus processeur 133 MHz
Finesse de gravure 0.18 µ
Taille du cache L1 128 Ko
Taille du cache L2 256 Ko

le xp 2600 + ( dans un avenir proche ! )
Support Socket A

Support Socket A
Fréquence 2.133 GHz
Bus processeur 166 MHz
Finesse de gravure 0.13 µ
Taille du cache L1 128 Ko
Taille du cache L2 256 Ko
Jeux d´instructions supportés 3D Now!, MMX, SSE

alors avec ca rép svp ! !

[KB]nounours
[KB]nounours
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:28:22

c kler vu kelle est sous exploité!

gebruik
gebruik
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:29:48

Il me semble avoir déjà répondu...
Bon, tu flashes ton BIOS pour commencer avec le soft disponible sur le site de MSI. Comme ça, pas de soucis pour le 166 MHz.
Maintenant, ta RAM tournera en 2100 si c´est de la 2100. Libre à toi de la faire tourner en 2700, mais à mon avis, c´est le plantage assuré.

coquille100
coquille100
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:37:31

excuse je comprends tt ce quil ya ici au dessus seulement depuis 2 minuet ! lol je m´applique !

si je comprends vien ca m´avancera a rien de passer ma ram a 2700 tant que je ne change rien a mon xp 2000+ par contre si je passe a un 2600+ je peux utiliser ma ram 2100 et la tr en 2700 pour bien profiter du process . !! ?

en ce qui concerne ici le fsb du 2000 a 133 possible a 166 ( ma prems question) augmenter ma ram ne me serre a rien puiske ma carte mère ne prends pas le 166 possible du process ! ! ? ?

gebruik
gebruik
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:40:08

Pour commencer, tu ne pourras pas faire tourner de la 2100 en 2700.
Le FSB de la RAM est indépendant de celui du processeur. Tu peux avoir un processeur en FSB 166 et de la RAM en 133, c´est-à-dire de la PC2100.

coquille100
coquille100
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:45:09

dans ce ca sun process fsb 166 et de la ram en 133 et si tu a une carte acceptant le 166 tu n´utilise a fond le potentiel process ! !!
en fait le fsb accepter par la carte lmère joue un peu le role d´interface entre les possibilité process ( fsb process) et la ram ( pc 2100 ou 2700) . pour profiter de d´un xp 2600 + il vaut mieux changer de carte ! et de ram ! a moins de la passer en 2700 masi mnt tu dit que ca ne marchera pas !

coquille100
coquille100
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:45:53

bon merci les gars masi la jvai dormir a demain !

gebruik
gebruik
Niveau 10
27 juin 2003 à 00:51:15

Cette carte est très bien, je fais tourner un 3000+ avec.
C´est clair que tu profites plus avec de la 2700...

sosracisme
sosracisme
Niveau 3
27 juin 2003 à 11:42:32

On vous écoute , il faut changer de cartes 3d , de procésseurs et de cartes méres tous les mois , pour avoir le must alors ko nivo performance , il pas de différence: exemple quake3:
-120 fps pour un PIII 1 ghz
-250 fps pour un 1800+
-450 fps pour un PIV 3.2 ghz

a partir de 120 fps l´ il ne fait plus aucune diférenceentre ces variations !

et puis pour des jeux styles doom3 , je trouve ça complétement débile de devoir changer de matos pour un jeux ( ki sera peut etre un navet comme Unreal 2)!

kan on vous écoute il faut prendre une radeon 9800 pro 256 mo, un PIV 3.2ghz et 2 go de ram pc3500 ce ki revient a environ 1541 eurosr arrondir ) pour un simple jeux! je pense ku contraire , ke nous devrions garder no proco pendant un an minimum , afin , ke tous les constructeurs puissent faire de réelle progré ( je ne sais pas si vous voyez les perfs des athlon depuis le 2200+ sans parler du barton ki est lamentable )

voila c fini !

Ps: Ouvrons les paris:

ceux ki pensent ke l´ athlon 64 sera rééllemnt supérieure au pentium se signalent et ceux ki pensent ke ce ne sera kun coup médiatique comme il y en a tant eut ( matrox parhelia, nvidia geforce fx , amd barton . . . etc)

coquille100
coquille100
Niveau 10
27 juin 2003 à 11:50:07

gebruik Posté le 27 juin 2003 à 00:51:15

Cette carte est très bien, je fais tourner un 3000+ avec.
C´est clair que tu profites plus avec de la 2700

masi tu ne profite pas de ton 3000 a fond puiske ila un fsb supp au max accepter par la carte mère et pour que ca serve a qq ch d´avoir une 2700 il faut que la carte qui joue le role de relieur puisse exploiter se fsb max du process ! !

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment