Sachant que les super-ordinateurs utilisés par les scientifiques pour la recherche spatiale, l´étude de l´environnement, les simulations d´essais nucléaires etc... ont " que" plusieurs milliers de Giga octets de mémoire Ram, 8 Go c´est déjà pas mal du tout ! Le plus puissant super ordinateur équivaut a un PC de 40´000 Ghz avec 10200 giga de Ram et pour étudier convenablement le 1% de la galaxie connue les chercheurs de la NASA auraient besoin de 155´000 super-ordinateurs de ce type...

sparda32
Posté le 22 septembre 2003 à 22:06:33
Pour un particulier 4go de ram max est largement suffisant

512 Mo plutot . ..

tout a fait d´accrod avec mothafucka les g4 etaient deja pas mal alors les g5 ca laisse presager que du bon.

puis il y a tutux pourpc vous inquitez aps.
enfin c´est quand meme sur une base unix donc respecte posix;)

en gros si on m´en offre soit un g5 soit une p4 3.4 je prend le g5 sans hesiter ; )

j´aimerais bien savoir la difference entre un g5 et un x86-64 ; )

oué aussi !
Sinon pour Mac je reconnais qu´avant l´osX ct particuliérement difficile. Mais maintenant il ne lui manque qu´une seule chose, le dév des jeux. Parce que sinon, un windows avec un noyeux unix j´en connais qui serait bien content..

moi ce que j´attend c´est plus de jeux pour linux : on pourras jouer au meme jeux et sans attente et portage sur
mac
pc
stations sgi ou autre

en clair que du bon

Donc vous me conseiller d´acheter un G5 c´est ça ?

ca depend ce que tu fais aussi;
si c´est pour jouer ou juste faire du traitement de texte ca ne vaut aps le coup.

ben si tu as envie de faire du montage audio/vidéo essentiellement, ou tout betement avoir une bibliothéque de jeux restreinte, mais à coté de ca avoir une machine ultra performante et stable, alors oui je te conseil le G5. 4h de Word sur un écran mac c kan même plus reposant ke sur un écran pc ^^

briaeros007 : nan la limite de 4go est pas pres de l´atteindre nous petit joueur que nous sommes

ah ; ok.

ca tombe bien le mien fait serveur je devrais peut eter y mettre 4go de sdr

en réalite c´est simplement qu´enaugmùentant la taille d´adressage on auglente par la meme occasion la capacite de la memoire qu´on peut utiliser. c´est pas volontaire à 200% ; )

bria , on doit comprendre que 4 giga ca te ferra pas aller plus vite dans les jeux que 1 giga ?

ps : ( je le savais deja mais je traduit)

depend de quels jeux

eu oui , lequel , war3 ?

surtout ke si t´es bridés par ton proc ou ta cg c pas tiptop interessant.. A Partir d´1go t´as du mal a faire ramé un jeux.. A moins ke tu joues avec 600 tanks dans RA mais bon ^^

ummm , mon frangin à war3 dans mod ou ya des tourelle partout et un gros naze qui répéte tout le temps " TRAVAIL TERMINÉ" ( et ca menerve grave cette voix de gogole enfin je memporte.

bref il arrive à faire rammer la machine mais ca va mieu deupuis que je suis passé à 640

thefrenchie
on doit pas avori les memes sources pour les superordinateurs :
http://www.top500.org . ..

enfin juste comem ca mais un moment j´avais fait un programme avec une memory leak ( enfin une merde au niveau du garbage collector et oui c´etait en java)
les 2Go de memoire je les atteignaient en meme pas 5 min

vive le G5, vive les macs

tres construit tres complet, bref tres disuasif ce nox ^^

je dis ce que je pense

et c tres kler !

j´aime les mac, mais je ne suis pas anti-pc