. .. prévus pour 2004 par FT pour 80% de ceux qui ont l´ADSL ? Vous y croyiez vous ?

Je pense que c faisable mais ils n´indiquent pas qui ne sera pas couvert. : D

Caractéristiques :
- 8 à 16 Mbits/s ( en dl mais en up ? ) selon les endroits contre 512 à 1 Mbit/s pour l´ADSL
- ligne moins chère à entretenir
- apparition ( ou développement ) des services de TV numériques

L´ADSL 2 Plus est faisable car il suffit juste d´augmenter la tension électrique de la ligne téléphonique pour faire passer plus de données, donc aucun besoin de changer les lignes ni les centraux ADSL, pas mal penser.

Voilà pour ceux qui ne le savaient pas, c étonnant qu´aucun topic ne soit fait dessus. C pas trop du hardware mais bon c toujours intéressant de le savoir, non ?

si c´est si simple que ca alors pourquoi on en beneficie pas deja ?

Parce que c pas gratuit, donc FT prends son temps.

ah parce ke ca va etre plus ( bcp plus ? ) cher que l´adsl ?

merde ca c´est dommage parce que ca m´interessait vachement : (

Parce que la norme ADSL 2 Plus vient seulement ( Micro Hebdo du 19 au 25 juin ) d´être officialisée par l´UIT ( Union internationale des communcations ) .

Voilà pourquoi.

Ce que j´ai dis au-dessus est faux, enfin c ce que je pensais.

augmenter la tension électrique de la ligne téléphonique pour faire passer plus de données====> je v conécter 2 fil pour kil est du 220volt ds la prise de tel 8-) je croi ke sa va griller mon modem ms bon c fourni par aol dc on sen fou ^^

lol

Etudiant en réseaux, je te le dis immédiatement. L´augmentation de tension sur une ligne ne fera rien pr un changement de débit.
Ton ADSL 2 ne sera jamais mis en ligne pr 2004 car le plus important est déjà de faire acceder la majeure ^partie de la population à l´adsl. De plus, les tarifs baissent et si tu es en mal de débit le 1M/s est à 35e/mois chez 9online.
Sans compter la freebox pour les zones dégroupées qui éclate tout les débits.

Dernière chose.. Le maximul théorique en débit sur l´adsl que tu as chez toi est 14Mbps...

chui allé en stage chez des gens qui avait 8mo sec ( entreprise). Bah put1 c rapide !

Ca n´est perceptible et surtout justifiable niveau prix que si tu as un réseau derrière ( cas de ton entreprise surement).
Un autre exemple, ma fac dispose d´un ATM 155Mb/s

qu´ils mettent l´ADSL à tout le monde deja, avant de parler d´ADSL 2

Alors sois comblé rom.. C ce que FT envisage.. au moins pr les communes de plus de 5000 pelerins ou alors dans les communes ayant une petition de 300 signatures de clients potentiels.

Rentabilité !

thom81 --> je te crois mais si j´ai fais ce topic c justement pour avoir un peu plus d´infos sur la question car 2004 çà me semble louche, c un peu trop court.

Enfin moi j´attents Octobre pour le dégroupage chez Free et ensuite on verra.

Ne t´inquiete pas... Il n´y a pas d´adsl 2 qui sera là avant quelques années. L´adsl a couté trop cher pr se permettre un delire technologique pareil

Et puis ils veulent toujours ramasser un max de pognon avant de passer à autre chose ces sociétés de télécommunications c´est bien connu

Bah sait-on jamais, j´attends de voir, de toute façon je ne me plains pas, des gens ont encore le 56K.

Max de pognon ? !
Lol faut pas deconner lorsque tu n´as pas la moindre idée de ce que représente financièrement un réseau national!
Et rien qu´un DSLAM ( borne d´acces adsl) pour 500 malheureux abonnés coute 2 millions sans compter l´infra! Arretez de cracher sur FT!

Je ne crache pas sur FT, je sais que faire et entretenir un réseau coûte très cher !

Non non j parlais de Lazyjones mais peu importe..
La perpective de FT est d´etendre un max l´adsl et de le rentabiliser. l´operation durera jusqu´en 2005...
Seul chose parallèle, des offres sdsl qui sont sympa pour les serveurs mais pas pr l´utilisateur moyen.

Allez, good evening!