je suis pas tout à fait d´accord sur l´équivalence faite entre la localisation GSM et wi-fi... Il y a un point de détail important. Le premier réseau se fonde sur une connexion permanente et le second sur une connexion ponctuelle.
Le GSM est un réseau intelligent et dynamique qui teste automatiquement ses ressources pour savoir qui communique et où !
Le wi-fi est une technologie d´accès vers des réseaux IP ( ceux-ci peuvent être intelligents ou non, c le gros bordel ! ). Le wi-fi ne teste pas activement les terminaux sur la borne. C´est le terminal qui sollicite l´accès wi-fi.
En gros il faut considérer que le réseaux d´accès wi-fi est composé de :
Hot-spot = points d´accès
Serveur + BDD = gère un ensemble de hotspots appartenant au même réseau ( facturation, identification...)
A partir de là, il n´est pas difficile de comprendre que la localisation GSM est plus aisée que celle via Wi-Fi. Le réseau GSM dispose d´équipements ( VLR / HLR) qui enregistrent la localisation d´un mobile par rapport à une antenne . Localiser le mobile revient à envoyer une requête d´identification sur le réseau GSM qui routera INTELLIGEMENT vers le controleur de station de base puis vers l´antenne où se trouve le mobile. Cela est possible en suivant les traces laissées dans les BDD à chaque niveau du réseau.
( Arf, je bois un verdo ! )
Pour le Wi-Fi, c plus cho ! Le réseau n´a aucun moyen de savoir si le terminal est à Djakarta ou à Melun sud tant que celui-ci ne se connecte pas à un hotspot. Si l´utilisateur décide de se connecter alors le réseau wi-fi va identifier le terminal. Il cherchera à établir une connexion vers le réseau de l´opérateur de l´utilisateur. ( vous suivez ? ) Lorsque cette connexion est établie, le réseau Wi-Fi hôte va demander si l´utilisateur est autorisé à se connecter ( abonnement ok, options ok...). Une fois authentifié, le terminal peut se connecter au hot-spot. A partir de là, le réseau hôte sait qui se connecte... et à priori sur quel hot-spot il se connecte.