CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Vous pensez quoi de cette config?

Briaeros007
Briaeros007
Niveau 10
06 juin 2003 à 22:36:20

ben à peu de chose prés SI
et oui; c´est con ca tu peut avoir les mêmes perfs pour moins cher.

contrairement à ce qu´on pesne les intels ne sont pas " mieux" que le amd car ils sont plus cher.
perso je les trouve " moins" que les amd sur tout les points de vue;
et ce n´est pas avec tuneV que ca me feras changer d´avis!

Seryth
Seryth
Niveau 10
06 juin 2003 à 22:43:50

A peu de choses pret cette config durera plus longtemps ( bon pas enormement je te l´accorde) et la superiorité des p4C n´est plus a demontrer

P4 2.8C + puissant que 3200+ sur pas mal de trucs.

cependant , je suis d´accord sur le prix , MAIS , ici , ce n´est pas un probleme. Il en a du fric , alors autant pas jouer les rapias.

hotsauce99
hotsauce99
Niveau 10
06 juin 2003 à 22:45:19

1) Choix du processeur:

Processeur Athlon XP 2800+ ( Barton), socket A, Version boîte, AMD, PC ( 226.90 € ) + d´infos

2) Choix de la carte mère:

Carte mère A7N8X Deluxe, Socket A,nForce2,LAN/audio/Firewire/SATA, DDR, Asus, PC ( 138.95 € ) + d´infos

5) Choix de la carte graphique:

Carte graphique Radeon 9700 Pro, AGP, 128 Mo DDR,Sortie TV/DVI/VGA, Gigabyte, PC ( 458.00 € ) + d´infos

6) Choix du disque dur:

Disque dur Deskstar 180GXP, 120 Go, 7200 tpm, UDMA 100, IBM/Hitachi, PC ( 112.50 € ) + d´infos

7) Choix du lecteur:

Lecteur DVD-ROM SD-M1712, 16X/48X, Version Bulk, Toshiba, PC ( 52.90 € ) + d´infos

8) Choix du graveur:

Graveur de CD-RW PlexWriter 48/24/48A, IDE, version Bulk, Plextor, PC/Mac ( 87.90 € ) + d´infos

9) Choix du lecteur de disquette:

Lecteur de disquette 3,5 pouces 1,44 Mo, façade noire, version bulk, Nec, PC ( 11.90 € ) + d´infos

Il me manque que le boitier ! ( j´ai deja 2 X 256 ram)

Total: 1 089.05 €

Mais jvais p-e changer la cm pour un NF7-S, vous en pensez quoi ? merci ! !

Ca tient ?

Seryth
Seryth
Niveau 10
06 juin 2003 à 22:47:47

si taime overclocker ton pc , nf7 sinon Asus ( Asus reste un poil au dessus quand meme , sauf pr l´o/c)

Et la ta un super pc man : )

, pour le pc de aqualink :

en plus un 2800+ c´est 200+ euros et un 2800+ barton aussi , alors pour les 100 euros de difference qu´il y´a , vient pas me faire une morale sur le prix elevé des p4

scuse moi mais la pour 100 euros la difference de perfs vaut vraiment le coup

Ca serais 2000+ vs p4B 2 ok je dirais tt de suite 2000+ mais non pas la faut pas abuser quand meme...

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
06 juin 2003 à 22:48:08

la NF7 pour overclocker : )

hotsauce99
hotsauce99
Niveau 10
06 juin 2003 à 22:48:48

Merci bcp ! pas trop cher hein ?

o/c un 2800+ , sa peut monter jusqu´a combien ?

Briaeros007
Briaeros007
Niveau 10
06 juin 2003 à 23:03:03

la supériorité des p4c n´estplus à démontré; ca tombe bien : on l´a JAMAIS démontré;
enfin les 2800* ce sont dees p-rating ca veut dire que le proc amd tourne - vite ; et un 3200+ tourne pas à 3ghz ( si on repecte les règles de calculs)
je reconnais que c´est pas le sujet amd vs intel mais j´en ai marre que pour vous le haut de gamme c´esrt intel et la " merde" c´est amd !

Briaeros007
Briaeros007
Niveau 10
06 juin 2003 à 23:09:05

pour l´o/c il y a tt plein de posts dessus; il te faut de peéférence un bon refroidisement ; prend un bon ventilo pas une sous marque générique en 60*60 mm;)
prévoie aussi un autre ventilo pour mettre sur ton boitier si il n´y en a pas ( c´est aps ca qui coute le plus cher)
2.338 GHz 167 MHz nVidia nForce-2 S/ST 12.24% 09.05.2003

le barton 2800+ ets à 2100 Mhz en gros ( 2083 pour être précis)
avec cet o/c tu est supérieur à un 3000+ qui est à 2166 Mhz; donc théoriquement t´es environ sup à un 3200+ si tu arrive à cette fréquence ; )

http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/10172/
c´était pas un o/c de barbare : à l´air avec de l´arctic silver ( pate thermique entre le ventilo et le radiateur; ps si tu met cette pate tu annule la garantie de 1 an de ton amd ; il faut utiliser la pate " de" amd)

anthyme
anthyme
Niveau 10
06 juin 2003 à 23:28:18

c nase les bartons, sauf juste pour overclocker et encor . ..
vaut mieu l athlon 2800+

sinan avec mon overclocking max xhuis dans le top 10 des overclocking de hardware.fr aa coté de tout les WC : D

Briaeros007
Briaeros007
Niveau 10
06 juin 2003 à 23:43:13

pas d´accord avec toi anthyme; ) p-rating équivalent ; ils sont éqivalent mais leurs fréquences de focntionnement est bien inférieur ce qui permet en outre une meilleur stabilite ( moins de rayonnement + de stabilité au niveau de l´horloge etc...)

bon c´est sur faut mieux attendre les sledgehammer ; )

hotsauce99
hotsauce99
Niveau 10
06 juin 2003 à 23:46:10

Sinon, c´est pas un peu faible un 2800+ ? surtout que c´est pas mon intenion de le o/c...

Donc il reste a 2083 Mhz ! C´est pas le top !

Briaeros007
Briaeros007
Niveau 10
06 juin 2003 à 23:51:46

eh oh rale pas ; moi j´ai pu mettre que 6000-7000 balle dans mon pc et c´est un duron 800 avec 256M de sd ( je viens pas de l´acheter je précise)
donc estime toi déja content.

et puis le maximum en ce moemnt c´est 3Ghz chez intel et qunt tu sais que 2.8Ghz chez intel correspond à 2.083Ghz chez amd ; je me demande comment on peut acheter intel ; )
d´autant plus que leurs cm sont plus cher!

anainkin
anainkin
Niveau 2
07 juin 2003 à 00:46:51

faut pas de dsique dur de Go mais plutot 2*60Go comme ca si t´en a un qui grille t sauvé pour le deuxieme. Ensuite amd est beaucoup plus stable que intel et supporte le meilleur chipset ( a savoir le nForce 2 pour ceux qui le savaient pas ! ). Il a pas photo le amd c moins rapide mais plus puissant et les extras ne sont pas negligeable mais a coté intel detiend quand meme le leadtech et la société n´est pas en crise ce qui permet d´eviter d´avoir des pb a cause de la compatibilité de la carte mere ds le futur.

Seryth
Seryth
Niveau 10
07 juin 2003 à 01:50:38

Amd est plus stable qu´intel.

Ben voyons , alors que c´est l´inverse.
D´ailleurs je connais pas mal de monde qui pourra en temoigner

pikouik
pikouik
Niveau 10
07 juin 2003 à 02:18:41

sa ressamble trop a un dialogue de sourd

slyder314
slyder314
Niveau 10
07 juin 2003 à 07:14:14

Amd plus stable que Intel?La je suis tres decus de mon pc....je me suis fait avoir encore!!!!!!lol

Aqualink
Aqualink
Niveau 7
07 juin 2003 à 11:29:18

Pour seryth:
J´ai pris un 2800+ parce que je vais aller acheter le tout chez un revendeur(mon pote veut pas des trucs d´internet) et que chez mon revendeur la config que j´ai filé elle vaut deja 13500 francs tout monté...Vu qu´il va surment mettre un lecteur dvd il sera dans les 15000 francs ce qui sera parfait...

Aqualink
Aqualink
Niveau 7
07 juin 2003 à 11:29:57

Un graveur dvd sorry

Seryth
Seryth
Niveau 10
07 juin 2003 à 12:48:41

juste aux cas ou certains oublieraient :

http://www.hardware.fr/articles/466/page5.html

et qu´on vienne pas me dire : blabla 2800+ c´est 2.083 , parce qu´ici le prix est le meme , et il n´y pas d´AMD 2.8Ghz donc la comparaison ne tient absolument pas la route.

anthyme
anthyme
Niveau 10
07 juin 2003 à 12:55:02

ce comparatif est fait avec des barton
et les athlon 2800+ existe : P

http://www2.rue-montgallet.com/prix/details/4537/

j v remetre ca aussi . ..

anthyme Posté le 07 juin 2003 à 07:40:45
au lieu de manipulé du vent vous pourriez aller chercher du concret
le 2800+ AthlonXP ( pas le barton) est equivalent au P4 2,8 GHz

http://www.hardware.fr/articles/440/page1.html

et le gain de perf avec le P4C est minime, il ne sert que dans les jeux

http://www.hardware.fr/articles/459/page1.html

tu quand il s agit du temps d encodage faut avoir le temps le plus petit pas le plus long . . .

et de plus les athlon sont normallement meilleur dans les jeux mais ils mettent des jeux qui sont avantagé coté P4
( les P4 se font avoir par les bartons sur UT2k3 malgres que ce soit vraiment des merde dans les autres tests, donc si il se font battre par les barton on parle pas des athlon XP lol)
http://www.hardware.fr/articles/463/page8.html

plus de fps sur un 2700+ que P4 3 GHz . . .
http://www.tomshardware.f[...]ticle=220&=5

le 2800+ c du parrail au meme avec le P4 2.8 GHz

enfin perso j encode plus de divX et de MP3 que de de la compression avec winrar
sans parler des jeux . ..

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment