CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

MX 440se

tweeter3
tweeter3
Niveau 5
14 mai 2003 à 19:44:59

c tu normal que je ne soit pas capable de jouer a des jeux les graphiques a fond avec cette carte ? ???

Aeternus
Aeternus
Niveau 10
14 mai 2003 à 19:52:17

Oui très normal cette carte se situe entre une Gf2 et une GF3 donc pas un truc bien bien récents point de vue des performances. Tu risque donc d´avoir desérieux ralentissement. diminue un peu les details et ca devrait aller mieux...

tweeter3
tweeter3
Niveau 5
14 mai 2003 à 19:54:20

ouin ok
mais je vais surement la changer une mx 440 ou une 460 ca serait tu bon ou j avais penser a la ati 9000 pro 128mo

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 14 mai 2003 à 20:20:14

prend toi une geforce 4 ti 4200 c bien ca ^^

tweeter3
tweeter3
Niveau 5
14 mai 2003 à 20:22:27

le probleme c quelle est plus chere... et vec ce que ma couter mon nouveau pc jcommence a etre a sec

rom_22
rom_22
Niveau 10
14 mai 2003 à 20:23:56

eh oui c sa le prob kan t achetes des ordis tt fais souvent ils se foutent de ta gueule : ils mette ke 256 mo de ddr ( alors kil fodrait 512, sa serait + mieux, lol) et la grosse arnaque c la GF 4 MX 440

anthyme
anthyme
Niveau 10
14 mai 2003 à 20:24:58

non un geforce 4 mx440 c deja po mal
mais la c une SE ! !!!!
c plutot comme la 420

rom_22
rom_22
Niveau 10
14 mai 2003 à 20:26:57

bah de tte fasson il fo se mefier de tt se ki fini par MX !

Max-Data
Max-Data
Niveau 10
14 mai 2003 à 20:29:50

A supposé que la 440 est plus rapide que le gf2 ultra, le 440 se est en fait une gf2ti..lol^^

rom22--> exact, mais bon, tout le monde ne peux pas se permettre d´acheter des ti ; )

tweeter3
tweeter3
Niveau 5
14 mai 2003 à 20:31:07

si ca serait pas de la carte video jaurais de quoi de bon jai un 2400+ avec msi kt3v et une 512 ddr

anthyme
anthyme
Niveau 10
14 mai 2003 à 20:32:49

non j ai ma logitech MX 500 et j en suis tres content ^^

anthyme
anthyme
Niveau 10
14 mai 2003 à 20:33:49

c du bon proco ; )

et si on l overclocker un peu non ? ?

un proco tout neuf : D

tweeter3
tweeter3
Niveau 5
14 mai 2003 à 20:38:05

bin en faite c a mon pere... moi jai achter une radeon 8500le 64mo et jai pas de prob avec tous les jeux marche les graph a fond mais jen trouve pas nul part. la 9000pro 128mo doit etre meilleure?? pcq je peux lavoir a 130$ cnd

anthyme
anthyme
Niveau 10
14 mai 2003 à 20:49:37

un precision 9100=8500le
donc si tu voit une 9100 prend la

sinon la 9000PRO est un peu cher pour ce que c
un peu mieu que la la geforce 4MX mais moin bonne que la 8500(9100)

mothafucka
mothafucka
Niveau 10
14 mai 2003 à 20:53:36

faut se méfier des mx ? n´importe koi toi.
J´ai une ti4600 sur ma machine et une mx 440 sur celle de ma meuf, ben tro lol. Avec nVHardPage mon gpu est à 320mhz ( lieu de 270) et ma ram à 480mhz ( lieu de 400). ma ti par contre des ke je la tripote un peu pouf, freeze. 440se c moins bien c kler c de la sdram, mais 440, et 460 ca va nickel.

anthyme
anthyme
Niveau 10
14 mai 2003 à 20:58:09

c pas parce que quelque chose s overclocke mieu que c plus performant . ..

j ai vu un des plus gros overclocking
celeron 300@633 un overclocking a 110 % ! !

et tu prend un 2100+ palomino qui s overclocke de 1733@1766 ( looooool)
c deja moin bien comme overclocking mais c pas les meme perf

mothafucka
mothafucka
Niveau 10
14 mai 2003 à 21:14:33

kel rapport avec les gpu ? les données traités par tes proc sont les mêmes, pas les gpu, et j´évalue pas un gpu sur sa capacité d´o/c, mais j´insiste sur le fait que la merde c pas le gpu c celui ki le critik =P

anthyme
anthyme
Niveau 10
14 mai 2003 à 21:19:09

si tu veut . ..

quand t aura les perf d une TI4600 en overclockant ta MX on en reparlera

avant j av un geforce 4 mx 440 et c po le top les jeux recent po a fond : (

la c deja bien mieu : D

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment