et puis c normal que tu gagne des points en fesant de l overclocking sur une plus grosse carte, tu gardes les proportions : )

1. faire 15fps non-oc ca résume ce que jai dit ds mon 1er post ( non 20fps ce n´est pas considérer comme " jouable")

2. je parle de score avec des cartes a fréquence initial quand je cite la GF2 GTS et la Ti200

si tu veut mais 20 FPS c deja bien mieu que 15, meme moi je voit ca dans la derniere demo de 3Dmark2003 ^_^

anthyme Posté le 05 mai 2003 à 20:38:32
surtout qu il faut 20%, 25% de frequence en plus pour les P4 pour avoir les memes performance

keske tu veux dire par là ? ???????????

bas un athlon XP 2000+ @ 1666 MHz c plus performant qu un P4 2 GHZ

2000/1666 = 1.20

donc avec 20 % de frequence en plus les P4 sont moin performant il faut du 2.1 2.2 pour etre au meme nivo que l athlon XP

attends tu va pas me faire croire que mon P4 2,5Ghz tourne moins vite que ton Athlon à 2,2Ghz alors que mon horloge externe tourne à 533Mhz et mon bus à 400Mhz avec de la DDR PC3200 ! !!!!!!

tu te bases sûrement sur un P4 qui tourne avec de la ram PC2100

2,2 GHz c du 2700+ si je me trompe ?

ouis l athlon tourne bien plus vite

y a pas que les frequences dans la vie : )

regarde la radeon 9700 et la geforce 4 TI 4600

les proco aussi ont un jeu d instruction

attends si les athlons était vraiment plus rapide que les pentiums bah les pentiums se vendraient plus vû qu´ils sont plus chers.

les appellation des 2000+ pour un proco de 1666 MHz par amd c pour dire equivalent a P4 2GHz
dans le cas des athlons xp les X+ sont plus rapide que les P4 X MHz
mais pas pour les barton, le barton 3000+ va moin vite que le P4 3GHz, faut dire que sa frequence n est que de 21xx MHz soit celle d un 2500+ ou 2600+ ( 2 proco qui n existe pas mais c pas grave : ) )

Processeur Athlon XP 2700+, Socket A, Version boîte, AMD, PC
224.70 € ( 1 473.94 FRF)
Processeur Pentium 4, 2.53 GHz, socket 478, µPGA, V. boîte, Intel, PC
224.90 € ( 1 475.25 FRF)

Ils sont au même prix alors pourquoi 20% moins puissant ? ??????? si c´était le cas Intel serait déjà passé à la moulinette

mais c grace a leur marketing et a leur frequence impressionnante que les P4 se vende mieu

http://www.rue-montgallet.com/prix/liste/109/

regarde
Gf 4 TI 4600 : 329 €
radeon 9500 PRO : 196 €
et la radeon est mieu

si on prend la radeon 9700 a 258 € le rapport de force est encor plus fort ! !!

c pas parce que quelque chose est plus cher que c mieu

la amd pratique une politique de prix agressive et P4 utilise sa notorieté et ces hautes frequences pour se vendre

mais ca veut pas dire qu un P4 c nul non
mais c de la moin bonne qualité prix je dirai

non ce que j ai dit c que intel av besoin de 20 % ( enfin un peu plus) de frequence en plus pour etre dans les meme perf

donc pour avoir des frequence superrieur a un 2700+ faut un P4 2,8 GHz a peu pres

enfin ca depend des aplication
dans celle ou faut du calcul brute le P4 c mieu
c surtout en encodage que le P4 2 GHz est plus rapide de 30 % qu un 2000+ donc avec 20 % de frequence en + il est 30% plus rapide

par contre en 3D ca pu
tu ira voir sur tomshardware.fr le 2700+ obtient plus de FPS dans les jeux qu un P4 3.06 GHz

ah ouais voilà tu me rassures, l´athlon est mieux pour la 3d mais le p4 plutôt pour la bureautique, ah bah ça va alors parce que moi je fais pas de jeux vidéo pour te dire j´en ai aucun et je me contente même d´1 geforce 4 mx 440 qui me suffit largement, moi mon PC il me sert surtout à des applications bureautique.

t encode koi ?

http://www.hardware.fr/articles/435/page3.html

Le P4 est devant dans ce domaine, par contre n´empêche que pour la 3d chui d´accord les athlon c mieux.

cherche toi un comparatif et tu vera exactement ce qu il en ait

bon moi je v me pieuter bonne nuit

ouais bonne nuit

@+

ME REVOILA ! ! dsl!!! je vais suivre tes conseils
anthyme masi je peux faire tt sa avec powerstrip?

de toute façon je crois que le plus simple est de m´acheter la radeon ati 9500 ! !!!!
lol
avec que prog puije augmenter le pros?tj avc powerstrip?