Salut,
j´ai 250 mo de ram,pensez vous que de passer à 526 mo me serait utile?

Je ne joue pas à des jeux vidéo.
Je télécharge énormément et regarde des divx.

Si tu passes à 256 mo de ram ca ira mieux lol!
Non mais sans déconner, si tu es sous xp mieux vaut avoir 512 mo, sous millenium, et 2000 256 mo, sous 98 128 feront l´affaire

si tout ce que tu fait c matter des divx je voit pas l utilité d ajouter de la ram sauf peut etre si t sur windows xp et encore je suis pas sur que ca serai util

Je suis sous XP , est ce ce que ça à une importance au niveau du téléchargement?

au démarrage win NT prend de 90 a 130 Mo en mémoire sans services supplémentaires.
si tu utilises un seul programme a la fois 192 Mo ca suffit amplement.
dès que tu commences a utiliser 3D Max, Maya, cinema 4D, Lightwave, Catia, serveur Half life, et tout ca en meme temps ben la vaut mieux 2 GO de ram : )
si tu veu savoir si ta besoin de monter tu regardes ton utilisation de mémoire et si ca dépasse jamais le total de ta mémoire pysique c ke tu en as pas besoin.
je dirais que pour etre couvert en general 512 c´est parfait pour tout type d´utilisation.

512 Mo est une taille idéale sous XP. Au-delà, c´est pour des applications bien particulières; notament en 2D et 3D.

pour l encodage divx ca sert a rien de rajouter 256 mo de ram ? ?

pour moi je parle je suis a 256 mais quand j encode j aime bien matter des films la TV par la carte TV ecouter de la zik . ..

non je suis a 512 mo mais je suis pas tres reveillé : )

si tu veux encoder en divx c surtout un Sledgehammer a 8 GHz qu´il te faudrais ! !
monté avec 2 disques durs SCSI en RAID stripping a 15000 trs/min et la ca ira mieux.

meme un bi-proc serait inutile vu que les encodeurs sont monothreads. en tout cas ici 50 Mo de RAM libre seront déja superflus ( donc 192 Mo suffiraient comme je l´ai déja dit)