voici les specifications du NV40, successeur de la geforce fx, ca, ca a l´air d´arracher tout :

Quake.co.il a publié ce qui serait les spécifications prévues actuellement pour le NV40 :

- 300-350 Millions de transistors en 0.09µ
- GPU à 750-800 MHz
- 16 Mo de mémoire intégrée ( 134 Millions de transistors)
- 256 à 512 Mo de DDR-II 700 MHz 256 bits
- 8 pipeline de rendu
- 16 unités de vertex shading
- 204.8 Go /s de bande passante pour les 16 Mo intégrés
- 44.8 Go /s de bande passante mémoire
- DirectX 10 ou 9.1 étendu
- Sortie au second semestre 2004

Bien entendu, ces infos sont à prendre avec des pincettes. L’intégration de 16 Mo de mémoire intégrée serait une bonne chose, mais la date avancée est pour sa part assez lointaine.

Update : après vérification il semble que ces specs sont déjà apparues sur le web il y´a 6 mois. Etant donné la date annoncée, qui nous semble peu probable, on peut émettre un gros doute sur le reste des informations.

http://www.hardware.fr

D´apres inpact-hardware :

"Notons que ce site avait donné 90% de bonnes réponses sur les spécifications du GeForce FX avant sa sortie."

Je vois pas en quoi la sortie relativement tard parait suspecte etant donné qu´il y a encore les NV35 a venir et toutes les declinaisons du NV30...

putin pour le coup c´est un vrai pc cette carte ! !! lol

la fiche technique ne fais pas le tout . .....

Mais arrêter voir!!!!

Vous savez quoi, j´avais lu avant la sortie de la geforce fx, qu´elle allait exploser toutes les cartes actuelles, mais en vrai qu´elle est-elle?

Je peux vous rendre: simplement un carte pire qu´un sèche cheveux, légèrement plus puissante qu´un ati radeon 9700pro et beaucoup plus cher que cette dernière!

Je veux simplement vous dire qu´il ne faut pas trop rêver.

Je peux vous donner un autre exemple: il paraît que la Playstation 3 aura un processeur 250x plus puissant que les processeurs PC Intel 3.06GHz!! Qui va croire cela? en plus c´est ibm qu´il le fait. S´ils savent comment faire ce genre de processeur pourquoi il ne le vendrait pas. Si vous prennez le prix actuelle du processeur 3.06GHz d´Intel et que vous faite x250 qu´obtenez-vous? beaucoup beaucoup. Je ne pense pas que sony va la vendre. ( Calcul: 849Ex250=212´250E??? 212´000!!

Arrêter de croire que Nvidia va sortit une carte graphique qui va tout péter!

ce n´est que du marketing vendre des pieces avec des jolies chiffres bien bien haut pour faire saliver les GAMERS mais de toute facon les cartes se peu revolutionnaire maintenant elle sont jamais exploité a fond

Mac2550=> faut pas te leurrer,c´est tout a fait possible que la PS3 soit 250x plus puissante qu´un PIV 3Ghz tout simplement avec une archithecture optimisée et une frezquence equivalente...La frequence ne fait pas tout.

Maintenant,pour ce qui est de ces rumeurs,il est clair que ce ne sont que des reves vu les dates de sortie.

Coms -->250X d´un p4 3.06ghz plus rapide et qui passerais le cap du teraflop faut pas rever coms ; )

ouais et en plus y´a le prix, sony va vendre la ps3 à combien? 200´000E??!

et nvidia? 2000E?

En résumé : une carte pour les gros bourges : Il faut un 3.6 ghz pour la faire tourner à 75% et il faut encore l´acheter