Anthime ,
1) ne fais pas de fausses économies : pour 50€ de plus , prends une Hercules , avec les cartes génériques tu ne sais jamais quelle qualité de mémoire tu vas avoir !
2) même conditions de test pour la Radeon 9500 PRO :
en 1024x768 , FSAA x4/ Aniso x8 = 6336 pts , à comparer avec les 5105 pts de la ti 4600...

merci
bon je croit que j ai pas le choix je v prendre la 9500 PRO ( et pas une 9700 : ( )
arf
j espere qu elle va me durer

Sois pas triste : sur UT 2003 tu auras ( enfin, sur la même config...) 56 im/sec contre 33 avec la GF 4 ti4600 !

t sur ? ?? pourtant j ai vu qu a part avec le FSAA les TI etait meilleur

tu as une 9500 PRO toi ? ?

les scores sont meilleur avec un processeur AMD

9500 Pro sans hésiter !

vous me conseiller de prendre 9500 PRO pluto que 9700 ? ?

pren la 9700, elle durera plus longtemps, mais change pas vu que t´a quand meme une g4 ti 4400
c du gachis

je n ai jamais dit que j av une TI 4400 moi c bien different tu retire un 0

tu as une GeForce 4 Mx440 anthyme où je me trompe ?

"Dès que l´on active FSAA + Aniso , les Geforce 4 ( même les 4600) sont carbonisées , c´est comme ça , il va falloir s´y faire . . ."

T´es pas futé...
Tu compares 2 cartes qui ont une génération d´écart.
Radéon9700 PRO nouvelle génération, GeForce4 ancienne génération... Toi comprendre ? ??
Perso je m´amuse quand je vois les rivales de la GeForce 3 : les Radéon8500 et 7500 et même 9000 PRO, cette dernière n´arrivant même pas à la cheville d´une GeForce 3 Ti200... Comme mon pseudo l´indique j´ai une GF4 Ti4200 et franchement ça dépote pour des "Geforce 4 carbonisées"

Je me demande pourquoi vous activez l´anti-aliasing car plus on joue dans de hautes résolutions et moins il est visible...

Anti aliasing ou comment bouffer des ressources inutilement...

oui une tritement celebre geforce 4 mx 440 : ´(

Ah ! ça fait un moment que j´attendais la réaction d´un des nombreux pros-fanas-Nvidia !

Pourquoi je compare 2 cartes de 2 générations différentes ? Tout simplement parce que la Gf 4 ti 4600 ose coûter le même prix qu´une Radeon 9700, alors qu´elle se fait , je le répète , carboniser par elle , avec ou sans filtre AA et Aniso ! Je compare donc des cartes de prix équivalents . ..

Si tu ne vois pas la différence entre des images hautes résolutions sans filtre et des images en résolutions moyennes ( 1024x768) avec FSAA x4 et Aniso x8 , là vraiment je ne peux rien pour toi . ..

Tu parles des GF 3 et Radeon 8500 , mais c´est de l´histoire ancienne !
Ce que tu n´arrives pas à accepter ( comme beaucoup d´autres joueurs) , c´est qu´ATI après 3 ans en outsider , vient de reprendre la main !
Et pour un moment ! Rendez-vous pour un comparo des perfs et des prix de la GF FX 5800 ( enfin...si elle est dispo un jour!) et la R.350, la nouvelle 9700 boostée qui sort en avril .
On va bien voir puisque là les 2 cartes seront de la même génération !

je suis tout a fait daccord avec toi dans mon pc g une vieille geforce 2 mx de merde et nvidia c d la merde ! !!!!!!!! vive ATI ca dechir . je crame ma carte des ke g ma new radeon 9500 pro!!!!
et franchement nvidia avec leurs 40 versions de drivers differents pour toutes les cartes en meme tem ba c d gro bouffons et j espere kils vont disparaitre!!!!!!!

putain vous êtes des quiches
nvidia c de la merde
ati c de la balle
y´en a plein qui crachent sur nvidia alors qu´avant ils chiaient sur ati

nan mais vous avez raison, ati maintenant c mieux alors vive ati et on chie sur nvidia
mouahhhaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhaaaaaaaaaa

Non , Julien , surtout pas ! Il faut que Nvidia reste un outsider sérieux ( pas un dominateur écrasant comme il l´a été pendant 3 ans), il faudrait que Matrox et PowerVR ( Kyro) et Sis reviennent aussi avec des cartes concurentielles !
C´est uniquement la concurrence qui fait baisser les prix dans un système capitaliste . .. idem pour AMD qui a des difficultés : si AMD disparaissait , Intel reprendrait sa politique de prix scandaleuse !

Super Ramon : je ne venais pas souvent sur ce Forum , mais assez pour savoir que toi et AmdForever faisiez partie des très rares qui soutenaient ATI dans ces périodes difficiles .
Quant à moi , j´ai toujours dit ( sur d´autres Forums) qu´une domination écrasante ( Nvidia , ou 3Dfx avant) était catastrophique pour les acheteurs . J´ai même parlé ici une fois de l´"esprit mouton" des joueurs qui veulent tous la même marque : inutile de te dire que j´en pris plein la g... de la part des 95% de fanas-Nvidia de ce Forum à l´époque !
Combien de fois j´ai répondu à des posts aussi basiques que "ATI c pourri!" ou "Nvidia sinon rien!"...

tas surement raisonvodrai mieu 4 - 5 fabricants de carte grafikes ekivalent mai la c pas le ca

et le prob c ke nvidia ils sont nike pour un ptit momen etant donne ke leur geforce FX ils veulent meme plus le sortir tellement ils savent k ils ne sont pas competitifs et les otress bah ils peuvent rien faire ossi!!!!!

et comen ca amd a des problemes???? tout le monde achete du amd comen ca s fait kils ont d probs?

"On va bien voir puisque là les 2 cartes seront de la même génération ! "

C´est ce que je te dis...
Compare ce qui est comparable!
Si j´ai pris une GF4 Ti4200, c´est simplement parce qu´elle offre le meilleur rapport qualité/prix! Je ne cherche nullement à avoir le best of du PC car c´est inutile... Qu´ATI ait pris la tete sur nvidia je m´en fous, ça ne m´intéresse pas! Aucun logiciel ne tire profit des dernières Radeon alors quel intéret ? ?? Surtout qu´acheter une Radeon9700 pour faire tourner en boucle 3D Mark2003 j´appele ça du gachis et ce sera pareil pour le GeForceFX.
Ce que je veux c´est du matos capable de faire tourner sans soucis ( ou presque) les logiciels actuels et à venir et ça, ma GF4 carbonisée ou pas, le fait sans soucis et c´est tant mieux!