C´est presque une claque qu´Advanced Micro Devices vient de nous infliger. En annonçant via un communiqué de presse officiel l´Opteron ( serveurs/stations de travail) pour le 22 avril 2003 mais surtout l´Athlon 64 ( grand public) pour le mois de septembre, la firme californienne nous fait une GeForce FX attitude. Proposer ce microprocesseur si tard pourrait plutôt l´enfoncer au lieu de le redresser. En effet, comme l´explique si bien X86-Secret, son concurrent Intel aura d´ici-là mis en vente - si sa roadmap est respectée - le Prescott 3,4Ghz ( 0.09 µ), armé d´1 Mo de cache et doté de l´Hyper Treading 2nde génération. Face à Intel, AMD ne proposera qu´un Athlon 64 2Ghz ( réel). Espérons que ses performances soient à la hauteur pour AMD, sinon...

A plus court terme, sachez que les Athlon XP 3000+ et 3200+ basés sur le core du Barton verront le jour respectivement le 10 février et à la mi mars.

Sources
:http://www.inpact-hardware.com/actualites1.php3#i<BR>d_news_8417

le Prescott 3,4Ghz ( 0.09 µ), armé d´1 Mo de cache et doté de l´Hyper Treading 2nde génération

marrant il donne pas le prix .
puis 90 nm je suis pas si sur que ca va être super simple à mettre en oeuvre ( vous me dirait qu´on sait déja faire des transistors de 20 nm mais bon)

Intel sont deja en 90nm mec...

ils ont investi et leur usines sont en 0.09 depuis le p4 3.06... maintenant les prochains p4 genre 2.5 qui sortiront seront en 0.09

il n´y a que AMD n´ayant pas encore fait tout ces changements ( le passage a 0.09 nessecite de changer les usines) Et c´est pour ca qu´intel a pris une grosse longueur d´avance...

Premier Chiffre d´affaire mondial , Coca Cola
2e microsoft
3-4 je sais pas
5 intel

Intel joue sur les fréquences et compagnie mais coté performances, à fréquences égales ce n´est pas la même...
Je soutiens AMD car je ne veux ps qu´intel monopolise les pros.

je le savais pas.
j´ai juste dit qu´ils pouvaient avoir des problèmes; puis comme tu l´a si bien dit : les prochains p4 donc ils sont pas encore sortis ; -)
de toutes facons moi j´achéterai pas des intel donc . ..

d´autant + qu´intel veut mettre palladium en hardware!

Ben oui , c´est juteux les contrats intel-microsoft : p

Mais moi non plus jveux pas qu´intel monopolise mais jaime bcp intel ( ca mempeche pas daimer amd dailleurs jai tjs de lamd chez moi pr tester la compatibilité entre certains progs)