on dit que la FX sera entre 30 et 40% plus perf que la radeon 9700
qu en pensez vous

Oui à l´aise, si c´est pas plus

Moi ca m´étonnerait vous imaginez le pallier qu´il faut franchir???

Moi je dis qu´il fo attendre de voir les benchs, ca ne sert a dire de parler d´estimations, il fo du concret.

mais c´est une source nvidia ne croyez vous pas que les bench soient choisi pour creuser l´ecart

C´est certain, le constructeur ne va montrer les points faibles de son produit, il faut tester dans les memes conditions une radeon 9700(pro) et une geforce fx, et la on pourra dire ce qu´il en est.

10 à 20 pour cent j´ai lu...
mais bon ca veut strictement rien dire...

a peine 25m de polygones de plus pour la FX , certes les effets nouveaux en plus

256bits bus pour la 9700 pro
plus de bande passate passante pour la 9700pro

lecart sera existant mais faible

Ca fait environ 20200 points à 3D mark 2001
Gloups... De toute façon j´ai un ordi qui me convient....
Moi62

Avec un PC 3,5 Ghz,directx 9,une application directx 9 et l´AGP 8x...

Ca coute cher l´azote liquide ? : )

Nvidia ça devient vraiment une entreprise de merdeux...

Mais bon, les cartes graphiques à base de Geforce FX seront bonnes il est vrai... enfin, niveau perfs, ils ont peut-être les yeux un peu plus gros que le processeur...

On vous balance des chiffres à la gueule, on joue sur notre réputation, et on vous sort de la merde côté logiciel sans que vous vous en rendiez compte dans 95% des cas... et niveau hardware on baise les pigeons, elle est pas belle la vie?

C´est ça la société de nos jours...