en 1024*768 avec les distance de vu a fond et je croi ke c pas normal ! ?

Drivers à mettre à jours, ainsi que directx

Si si,c´est normal,le moteur de GTA 3 est une daube infame! je rame moi-aussi en 1024x768 tout a fond sur une GF 4 ti 4200/1800+ et 512Mo DDR... : )

ça n´empeche pas de jouer mais c´est tres frustrant pour du matos de ce niveau...

g direst x 9 et LEs detonator 41.09 donc le moteur de gta et une merde .

c´est normal le jeu est fait pour la PS2, vu son architecture interne si les convertions vers le PC ( ou les autres consoles d´ailleurs) sont pas un minimun retravaillées les jeux rames à mort y qu´a voir SSX pour le coup.

Coms : ! ! je comprends pas,avec 1Ghz gf4 4200ti 128mo et 512mo sdram en 1024x769x16,ca rame pratiquement pas et en 1024x768x32,ca rame beaucoup plus souvent mais c jouable quand meme.

Je n´ai pas dit que c´etait injouable chez moi seulement qu´il y avait de petite saccades de temps en temps et je trouve ça frustrant quand on voit le materiel...

je joue en 32 bits parce que je trouve les couleur un peu mieux qu´en 16 bits mais bon,comme je le dis,c´est tout a fait jouable,la preuve,j´y joue tous les jours : )

Il faut quand même avouer que pour un PC 100 fois plus puissant qu´une PS2,voir ramer une GTA c´est bien la preuve qu´il ont sorti le jeu sans l´optimiser,c´est juste un portage.En tout cas,j´espere qu´il vont faire des effort pour GTA Vice city parce que sinon,c´est clair que je l´achete pas...Y en a marre des jeux optimisé a coup de truelle...

De toute facon GTA3 rame sur PS2 et il n´est qu´à 25 images par secondes sur PS2 me semble-t-il. Y a tellement de trucs c´est un peu normal. N´empêche que sur PC il ne devrait pas ramer s´il avait été optimiser.

Rappel pour ceux qui l´ignore :
pour limiter les saccades avec gta3 il faut desacticer le TnL hardware avec 3danalyser . on y perd quelques fps mais sa supprime presque toutes les saccades . car en fait le moteur de gta3 est puissant ( suffit de voit le fps pour s´en rendre compte ) mais mal optimisé pour le TnL hardware et on se retrouve avec une images saccadé alors que l´ecran affiche 80 im/sec .

Ce que tu oublie c´est que tu perd enormement en qualité d´image...j´ai fais le test,j´ai virer 3D analyser de suite.

j avai le meme prob va sous le menu option son et la tu chois de mettre 2d son kelke chose dans ce genre

coms , mais sans 3danalyser moi j´ai des saccades qui sont pour un jeu comme GTA 3 , insupportables .
C´est sur ca fait perdre en qualité et en nombre images / secondes ( mais ca je m´en fout mon pc est sufisament puissant pour garder 50/60 fps meme en 1024 ) , mais ca suprime ces horribles saccades qui donne l´impression que le jeu rame , alors qu´en realité il ne rame pas .

ben c très bizarre pq moi sur P4 2Ghz + 256 Mo ( seulement) PC2700 + GF 4 Ti 4200, aucun souci de fluidité, meme en 1280*1024 toutes options activées et au max, pourtant dieu sait que je suis exigeant en matière de fluidité.

moi je joue avec tout au mini en 640*480 16 bit
sur un duron 700 avec 320 de sdram et une voodoo 4 et ça rame pas alors te plaint pas toi lol

Moi sa ramAIT pas avec ma G4 Mx440 ! !!

Tout a fond même en 1280...

Qui a les nerfs la ?

lol

Pourquoi vous etes tout rouge ?