XP familial...XP pro...c koi la différence ? ??

bah xp pro c´est + stable, il ne te demande pas d´activation, il est plus cher, et il n´ya pas beaucoup de difference entre les 2 enfait

bin kan tu alume la barre et bleu o lieu d´etre verte et pi ossi ca fé kan meme plus pro d´avoir le pro nan?
lol
non en faite cé des truk resaux complex des truk don peu de gens se servent enfin je di sa san en etre sur

comment ça "il ne te demande pas d´activation" ?

XP Pro et XP Home sont quasiment les memes

Ils sont donc aussi stable l´un que l´autre ! !, tous les deux ont besoin d´activation aupres de microsoft ( sauf 1 version de xp : la coproration, qui ne necessite pas d´activation, puisque c une licence pour plusieur poste et pas monoposte )

ensuite la pro a une meilleure gestion reseau, utilisateur, des services, de certains serveurs, que la home ou alors meme des fonctions en plus.

pour un utilisateur lambda qui n´a pas besoin de selectionné avec précision ce qu´il veut sous win, la home suffit

sinon si tu aimes la bidouille en selectionnant les services et autre, la pro est mieux ( mais plus lourde pour un utilisateur simple, car plus de chose lancé au démarrage )

MT_Raf
"
sinon si tu aimes la bidouille en selectionnant les services et autre, la pro est mieux ( mais plus lourde pour un utilisateur simple, car plus de chose lancé au démarrage
"
si tu aime la bidouilleprend une linux : paslourde et ENTIEREMENT paramétrable...
et en plus plante pas(ou presque pas)

c pas la question . .

mais je suis d´accord ( de toute facon je suis sous mandrake9 ^_^)

La pro va ^lus vite

Y a aussi des petites différences qui plaident en la faveur de La version Pro.

Par exemple, on ne peut changer la gestion des disques que sur la version Pro : Raid-0 ( Stripping), Raid-1 ( Mirroring) et Raid-5 ( Parité répartie). Pas moyen sur XP home.
J´ai un collègue qui a monté un Raid-0 avec des disques SCSI sous XP pro : nickel, rapidité accrue ! !

A+

côté stabilité ca doit être la même chose, étant donné qu´ils sont conçu à partir du même noyau

Exact,même stabilité entre les deux,seul les outils d´administration sont un peu plus evolué sur la version pro.

Pour moi qui aime bien bidouiller, créer des droits utilisateurs, etc...je préfère largement la version PRO.

ba alors pkoi yen a ki dise que la pro est plus stable ?

exemple geforce11

Parce qu´il se trompe c tout!

c surtout au nivo serveur
par exemple, pour creer ton serveur web perso... pas moyen avec la home
et moi ki fai de l´asp ( equivalent php chez m$)
yen a besoin
et ya plein d´aotre petit truc comme ca!
donc entre win XP home et win xp Pro, prend win2000!!!

koi? je suis illogik? oui je sais...

hum...Faudrais que j´essaie Win2k un de ces jour,tout le monde en dis dubien! mais je me suis fais a l´interface adibou de XP et ça m´embeterais de revenir en arriere ; )

Bah mon cousin fait tourner Win 2k Pro et je vois pas trop la différence avec XP ( meme architecture des menus mais les messages d´aide en moins). Ah si, pour te faire une idée, tu mets l´interface d´XP en "Windows Classic"... et voila