Un périphérique SCSI est controlé par une puce indépendante presque u processeur central. Tandis qu´un périphérique IDE : le processeur est assez sollicité.
C´est pour ca que dans le temps, ya quelques années (3/4 ans et plus), les gens qui était en SCSI pouvait se la peter : car ils se permettaient dee graver , et chatter et de downloader en meme temps par exemple, yavait aucun probleme. Tandis que ceux avec leur graveur en IDE par exemple ils devaient bien vérifier que le DD etait défragmenté et que yai rien pour interrompre la gravure.
Ceci n´est plus réellement valable aujourd´hui : vu la puissance d´un PC meme en tout IDE on sait faire tout ca mnt
Les autres différences : un controleur IDE ne peut controler que 2 périphérique sur une nappe. Tandis que le controleur SCSI dans le temps ct 7 périphérique et mnt , je ne sais plus combien c mais en tk c un peu plus je crois. C suivant les normes.
De meme il existe les normes IDE : ultra dma, ata ecteect les SCSI ont les leurs et suivant les normes tu as différents taux de transfert...
En règle général : les périphérique SCSI sont de meilleures qualités que les IDE dans tous les domaines, mais ca ne se vérifie plus mnt vu la qualité générale de nos PC.
