Salut!

Je sais que ma question peux paraître idiote mais ça m´aiderai beaucoup.

Est-ce qu´il vaut mieux avoir 900MB de SDRAM PC133 que 512MB de DDR-RAM?

Je dispose d´un Pentium IV 2.4GHz FSB400MHz.

Je sais que la DDR-Ram et la DDRII (à venir) sont l´avenir mais par rapport prix le SDRAM ne vaut rien.

Alors dois-je acheté de la SDRAM ou de la DDR-Ram suivant les prix?

Merci d´avance
@+ bye

de la ddr, ton pc (il est pas mal) sera pas exploité a fond avec de la sdram, prend de la ddr

Ouais mais la DDR coûtent très cher.

Prend de la DDR.
Trop de Ram tue la ram...
900 Mo de SDR ne vont pas vraiment te servir...

ouais fonce sur la ddr ! !

la DDR coute tjs moins chere que la RAMBUS qui serait la meilleure avec ta config...

LA DDR est cependant indispensable pour avoir quelque chose de vraisemblable dans ta config... de la SDR aveec ton PC? n´y pense meme pas

c kler moi et mes 2 x256 de RAMBUS SAMSUNG PC800 a 400 mhz , je suis aux anges

Ouais merci, je vais voir ce que je peux faire du côté financier car dj une carte mère et de la mémoire Rambus Kingston (je préfère) PC800 à 400Mhz va me coûter...

clair que la Rambus coute chère.
j´en ais 4 de 256 RDRAM SAMSUNG.