bonjour,

J´ai achete une ti 4600 leadtek,et j´ai essaye de jouer sur certains jeux avec les details a fond et en haute resolution ou avec l´anti aliasing, mais des fois quand on joue en 1200 x 1600 les images par seconde sont correctes,environ 25, mais il y a du retard de reponse entre la manette et l´ecran ce qui rend le jeu peu jouable.

Est ce que c´est normal?

Merci

tout dépend de la mémoire dont tu dispose ansin que ton processeur.

p3 933, 512 sdram, win xp, sblive.

mouaaaaaaaaaaaah !
non je plaisnate
c ton proc qui limite tt c clair.
c un peu dommage d´ailleurs de mettre une 4600 sur un 933...

pour avoir dla bonne adré il fo o minimum un pros de 1.5GHZ pour kil suive la carte

ton CPU est pas assez puissant pour pouvoir profiter de ta carte graphique.

Pour qu´un jeux soit très fluide, faut que la machine soit homogene.

Euh ouaip, ta carte graphique a beau être puissante, le processeur lui ne suit pas!

Ton truc c´est similaire à ceux qui achètent des Mercedes en motorisation diesel...

et puis en 1600*1200 + antialiasing c normal que ta carte est du mal...

ouuup ch´titz correction c normal que ta carte "ait" du mal...dsl : )

Hehe

Oui je sais que mon processeur est un peu nul par rapport a la carte graphique, et je pensais aussi changer pour un amd xp 2200, carte msi kt4 et 512 mo ddr 333 mais je voulais pas depenser autant en une fois et je voulais voir ce que ca donnait avec la carte graphique.

Avant j´avais une ati radeon 64ddr vivo, mais elle commencait a etre limite sur certains jeux,
et vu que sur yourland elle etait a 310 euro j´ai pris la leadtek 4600 vivo.

sur f1 2002 par exemple avec la 4600 tous details a fond, 1280x1024 et antialiasing 2x ca tourne parfaitement mais si je vais avec aa 4x ou 2x mais en 1600x 1200 la il y a du retard.

Vous pensez qu´avec les composants que je veux acheter la difference sera vraiment sympa?

Merci

t´aura une difference eclatante oui.
ça sera tellement flagrant que t´aimerait que l´on fete Noel tout les 25 du mois.