c de la merde les VCD!
deja la qualité des DIVX est passable (mais correcte) mais kan tu les transforme en VCD ca pixellise a mort ! !!!!!!!!
fo vraiment regarder ta TV de loin pour ne pas trop voir les defauts (et encore......)
je trouve ke tout ce temps de perdu a l´encodage pour 1 tel resultat c franchement pas une reussite.

mais nan
héhé
bien sur pas terrible mais ils s´ameliore
triple x est bien par contre et 007 aussi

aller aller que du positif philo

lut a toi

le must c les dvd si le vcd te plait pas ! !!

en revanche avec le svcd la qualité est nikel, seul ptit detail, pas tout les lecteur savent lire ce format

ouais mais si il fo passer 48 heures a encoder 1 DIVX en SVCD pour 1 resultat juste correct c 1 peu abusé je trouve...... lol

en svcd la qualité est très bonne ! !
bien meilleure que le vcd ! !

Moi c simple je me casse pas la tete, je regarde mes divx sur ma tv sauf 24h chrono que je grave en vcd pour qu´ils puissent regarder la série : -D

ouais je voulais faire ca mais j´arrive pas a bien configurer pour passer l´image sur TV : (
et pour les SVCD c peut etre mieux mais il doit falloir encore + de place sur les CDrom donc + de Cd tout simplement.....

je sais pas kel logiciel t´utilise pour passer t divx en vcd, mais moi j´utilise le lgociel TMPGEnc 2.54.37.135

il marche très bien, et je met 1h pour encoder une vidéo de 40min en mpg et je vous pas trop de différence côté image ! !

ben j´utilise le meme logiciel ke toi ! !!!!!!
mais encoder 1 DIVX de 90 minutes en VCD c long (au moins 5-6 heures avec 1 pentium III 1GHZ).
et ca depend de la kalité du DIVX car a durée egale certains peuvent etre kan meme + long a encoder....

Enfin moi j´ai pris comme exemple mes épisodes 24h chrono ! !

moi aussi j´extrait d´abord l´audio a part mais des fois ca merde.
je me retrouve avec 1 petit decalage de 1 ou 2 secondes entre le son et l´image donc je prefere encoder tout en meme temps.....
c 1 peu l´usine gaz kan meme.
au moins avec le MP3 t´as pas tous c problemes lol!

c pareil!
ke j´encode en mp3 ou en wav je me retrouve avec 1 decalage kan meme.
ca vient en general d´une partie au debut du film dans la quelle il n´y a pas de son. resultat il encode tout le film sauf cette partie de 1 ou 2 secondes (en general c la presentation du distributeur du film: UGC, Universal etc.....)
g remarqué ca sur plusieurs DIVX ke g telechargés

dis man grand...faut pas oublier que si tu transforme du divx en svcd t´auras de la merde!!! on sait faire que de la merde à partir de la merde...faut une source dvd pour avoir un svcd impecc´!!!

en encodage vidéo, il faut tjs travailler de la qualité supérieure vers l´inférieure...l´inverse est svt catastrophique! la seule exception POTABLE c le vcd à partir de divx, mais t´attends pas à un miracle aussi!

merci de ton eclaircissemnt Pecosbil !
sans toi j´l´aurais jamais deviné..... lol

lol^^

je dirais que le meilleur moyen de réecndoer un divx c de passer par TMPGenc en séparant l´audio et la vidéo (meme si decalage facilement résolvable, ça evite les corruptions des flux et les refus d´ouverture!!!)

Ou alors moi ma platine de salon (daewwo 2300k) bouffe tt et n´importe quoi ds les formats, alors je me prive pas...gain de place, pour une qualité identique! j´utilise un flux varirable mpg-2 de svcd et la taille d´image de ma video si supérieure ou egale à 320x240...

Ca donne flux moyen de 700 et flux max de 800 pour la video, 64kbits/s pour le son en joint stereo, et une image centrée, gardant la taille d´origine! (pas le laid 352x280)

Ca donne une qualité de bon vcd mais avec les avantages du svcd et le principal est de gagner e place! (ça peut meme faire une grosse différence, et ça marche alors pk se priver?)