Une CG avec de la mem. 3.3 ns, c bon ?

Je ne sais pas quelles sont les normes pour une carte graphique mais ca me semble un peu faible c pas du 2.5 pour la samsung sur une CG??

j´en sais trop rien mais en tk...

C parce que je pensais acheter celle ci :
c ecran gforce 4 ti 4200 128 mb ddr tvo turbo mem 3.3 ns core 310 mhz/ mem 650 mhz

C´est excelent, j´ai une Radeon 8500LE BBA (128Mo DDR Samsung 3.6ns)!

nan 3.3 c pas bon 3.2 je dis pas . .. mais 3.3 nan !

up

Lolo dit : 3,3 nano pas bon, pas assez rapidos.
g une Leadtek Ti4600 et c de la 2,2 (à 95% sur ! )

C mieux 4ns ou 3.3ns ?

ben quitte à choisir, c mieux de la 3,3 ns.
une simple règle à savoir, en mémoire, plus le chiffre est petit, mieux c´est.
par exemple 38 nanosecondes c mieux que 44 nanosecondes : -)

A OK

Plus c´est rapide mieux c´est, quand t´as deux minutes autant se pencher sur la vitesse de la RAM avant d´acheter, mais si maintenant faut s´occuper de ça, on en sort plus lors de l´achat... bientôt on va se pencher sur la qualité de l´encre utilisée pour grapher sur les PCB?
Et actuellement la RAM est plutôt de bonne qualité sur les cartes graphiques... surtout celles de bonne facture! ^^

lol tous les gentils chiffres que vous faites que recopier sont en faites les temps d´acces au données contenues de la memoire de la carte graph.
donc 3.3ns c mieux que 4ns...les meilleurs cg sont pasées sous la barre des 3ns recemment.

le "timing" de la mémoire, c´est en quelque sorte le temps minimum séparant 2 cycles. Donc petit calcul de conversion

Fréquence max de ladite mémoire= 1 / timing en nanosecondes.

exemple: pour de la mémoire a 4ns = 4*10(puissance)-9 s

Fréquence max = 1 / 4*10(puissance)-9
= 0.25 * 10(puissance)9 hertz
= 250 Mhz pour les adeptes de la conversion= 500 Mhz DDR en équivalence DDR a la con.

en l´occurrence pour la question de notre ami, si ça mémoire est marquée a 3.3ns, après calcul cela signifie que sa fréquence maximal de fonctionnement est de 333 Mhz (666 DDR en équivalence DDR a la con).

Donc Tranx50MG, y a re-mea-culpa, ta Ti 4600 peu pas avoir de la mémoire a 2.2, ça doit etre de la 2.8, c ce qui est embarqué généralement sur ce type de cartes.

penetrator2 : re mea-culpa en effet, mé tu sais à mon âge....lol
En tt cas, g lu (info ou intox) ke la future FX5800 (c po si ça sera l´ultra) aura de la ram à 1,8 ns.
Voila c tout : -)

ouapppp, j´avais dit sur à 95% un peu plus haut.....donc po de mea culpa
Lalalalereuh....

lol ; -)